2. 司法
  3. 丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10，000元，分五个月履行，每月给付2，000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10，000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系

丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10，000元，分五个月履行，每月给付2，000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10，000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系

admin2013-11-05  49
问题 丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10，000元，分五个月履行，每月给付2，000元。甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10，000元。甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3，000元，请求抵销部分租金。根据上述事实，请回答1-4题。
关于一审法院判决丙给付甲、乙利息的做法，下列说法正确的是：(卷三真题试卷第97)
选项 A、违背了民事诉讼的处分原则
B、违背了民事诉讼的辩论原则
C、违背了民事诉讼的当事人诉讼权利平等原则
D、违背了民事诉讼的同等原则
答案A
解析 民事诉讼的处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。根据《民事诉讼法》第13条的规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。民事诉讼的处分原则要求法院只能根据当事人的诉讼行为对案件进行裁判，其诉讼行为对法院具有严格的约束力。在本题中，甲乙的诉讼请求仅是要求法院判决丙给付租金，而法院却判决丙不仅需返还租金，还需支付利息，法院在甲乙没有请求的情况下．擅自作出的支付利息的判决，侵犯了当事人的处分权利，违背了民事诉讼的处分原则，A项正确。根据《民事诉讼法》第12条的规定，民事诉讼当事人有权在法院的主持下，对案件的事实以及争议的焦点互相进行反驳和答辩。辩论原则贯穿民事诉讼程序的始终，辩论的形式既可以是口头的，也可以是书面的，辩论的内容既可以是程序的，也可以是实体的。在本题中，法院所作的判决并没有违背民事诉讼的辩论原则。因此，B项错误。根据《民事诉讼法》第8条的规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。应当注意的是，当事人诉讼权利平等，并不是指当事人的诉讼权利相同。在本题中，法院并没有违背当事人诉讼权利平等原则，因此，C项错误。根据《民事诉讼法》第5条第l款的规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。这一规定表明，我国法律对在人民法院进行民事诉讼的外国人、无国籍人、外国企业和组织，赋予他们同我国公民、法人和其他组织同等的诉讼权利义务，也称为民事诉讼的同等原则。在本题的所有信息中：并未出现外国人和无国籍人，因此，D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/j9my777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)