1998年4月12日,李某与赵某订立书面合同,约定:李某将一台"西湖"牌彩电以1800元卖给赵某,赵某应于合同签订时一次付清全部价款;李某应于4月20日交付彩电;如果违约,应承担违约责任。合同签订时,赵某依约付清了全部价款。4月15日,李某又与孙某达成协议

admin2011-02-23  21

问题         1998年4月12日,李某与赵某订立书面合同,约定:李某将一台"西湖"牌彩电以1800元卖给赵某,赵某应于合同签订时一次付清全部价款;李某应于4月20日交付彩电;如果违约,应承担违约责任。合同签订时,赵某依约付清了全部价款。4月15日,李某又与孙某达成协议,将该"西湖"牌彩电卖给孙某,价款为2000元。当天,李某将该彩电交给孙某,孙某答应一周内付清价款。后赵某诉到法院,要求李某交付彩电。请综合分析本案涉及的法律问题。
关于李某与赵某、孙某的效力问题,正确的是(    )

选项 A、李某与赵某的合同有效,李某与孙某的合同无效
B、李某与赵某的合同无效,李某与孙某的合同有效
C、李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均无效
D、李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均有效

答案D

解析 本题考核合同的效力。两个合同的订立都符合合同生效的一般要件:当事人具有相应的民事行为能力;合同当事人意思表示真实;内容不违反法律和社会公共利益;合同必须具备法律所要求的形式;故本题正确答案应选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jA78777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)