不安抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。 根据上述

admin2019-08-12  36

问题 不安抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。
根据上述定义,下列行使了不安抗辩权的是:

选项 A、甲公司与乙公司签订服装加工合同,合同生效还未开始设计生产时甲公司就支付了10万元全款。后甲公司因经营不善倒闭,不再需要这批服装,遂请求解除合同
B、甲、乙双方签订了房屋租赁合同,合同约定双方于某日同一时间交纳租金和交付房屋。当交付期限到来时,甲发现乙方房屋仍被占用,甲遂拒绝支付租金
C、某公司与当红歌星甲签订演出合同,该公司应在规定日期预付演出劳务费5万元。后甲因重病住院治疗,该公司告知甲暂不支付该笔劳务费
D、甲、乙两公司约定由甲公司在3个月内分批向乙公司供货,乙公司在5个月内每月付款30万元。甲公司货物供应完毕后,乙公司声称甲公司货物不合格,拒绝支付余下货款

答案C

解析 第一步:找出定义关键词。“当事人互负债务,有先后履行顺序的”“先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利”。第二步:逐一分析选项。A项:甲公司与乙公司签订服装加工合同,甲公司向乙公司支付了10万元货款,但由于甲公司经营不善导致其不再需要这批服装,遂请求解除合同。在此过程中,乙公司并未丧失履行债务的能力,甲公司之所以要求解除合同,是因为其自身的经营不善,不符合定义,排除;B项:甲、乙双方签订了房屋租赁合同,约定某日同时交纳租金和交付房屋,不符合定义“当事人互负债务,有先后履行顺序的”,不符合定义,排除;C项:歌星甲与某公司签订演出合同,约定该公司在规定日期向甲预付演出劳务费,符合关键词“当事人互负债务,有先后履行顺序的”;“后甲因重病住院治疗”说明甲已经丧失了履行债务的能力,此时该公司在甲没有履行或者没有提供担保之前是有权中止合同的,符合定义,当选;D项:甲、乙两家公司约定甲公司在3个月内分批向乙公司供货,乙公司在5个月内付完货款,但甲公司在货物供完后,乙公司以甲公司所供货物不合格为由拒付余款,在此过程中,乙公司并未丧失履行债务的能力,不符合定义,排除。故正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jDWe777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)