2. 司法
  3. 某诗人署名“漫动的音符”．在甲网站发表题为“天堂向左”的诗作，乙出版社的《现代诗集》收录该诗，丙教材编写单位将该诗作为范文编入《语文》教材，丁文学网站转载了该诗。下列哪一说法是正确的?(2011年卷三第16题)

某诗人署名“漫动的音符”．在甲网站发表题为“天堂向左”的诗作，乙出版社的《现代诗集》收录该诗，丙教材编写单位将该诗作为范文编入《语文》教材，丁文学网站转载了该诗。下列哪一说法是正确的?(2011年卷三第16题)

admin2017-03-09  54
问题 某诗人署名“漫动的音符”．在甲网站发表题为“天堂向左”的诗作，乙出版社的《现代诗集》收录该诗，丙教材编写单位将该诗作为范文编入《语文》教材，丁文学网站转载了该诗。下列哪一说法是正确的?(2011年卷三第16题)
选项 A、该诗人在甲网站署名方式不合法
B、“天堂向左”在《现代诗集》中被正式发表
C、丙可以不经该诗人同意使用“天堂向左”．但应当按照规定支付报酬
D、丁网站未经该诗人和甲网站同意而转载．构成侵权行为
答案C
解析 ①根据《著作权法》第10条，署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。署名权包括积极权能和消极权能。积极权能：作者有权决定是否在作品上署名，署真名还是假名，以及合作作者署名的顺序；作品以署名方式发表，原作品的作者享有在演绎作品上署名的权利。消极权能：作者有权禁止未参与创作的人在作品上署名；使用他人作品，应当指明作者姓名、作品名称(但另有约定或者由于作品使用方式所限无法指明的除外)。因此，某诗人在其创作的作品“天堂向左”署名“漫动的音符”符合法律规定，故A选项错误。②根据《著作权法》第10条，著作权人享有发表权，即决定作品是否公之于众的权利。发表权是一次性的权利，若作品经著作权人自行或者许可他人公之于众，则发表权因作品已经公之于众而消灭。同时，《著作权纠纷案件解释》第9条规定：“著作权法第10条第(一)项规定的‘公之于众’，是指著作权人自行或者经著作权人许可将作品向不特定的人公开，但不以公众知晓为构成条件。”据此，自作者将“天堂向左”在甲网站发表，该作品即已向不特定第三人公开，即使公众尚未知晓该作品，亦完成了发表行为。故B选项错误。③所谓法定许可，指对于已经发表的作品，在符合法定条件时，可以不经著作权人允许而依法定方式使用该作品，但应向著作权人支付报酬的制度。《著作权法》第23条规定：“为实施九年制义务教育和国家教育规划教材而编写教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作品姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法规定享有的其他权利。”丙的行为符合法定许可的构成要件，故C选项正确。④丁网站转载“天堂向左”是对作品信息网络传播权的行使，应经著作权人(该诗人)的同意，否则属于侵权。D选项为什么错误呢?错在“和甲网站”四个字上。丙转载无须经过甲的同意。故D选项错误。⑤题外话：对于已经发表的作品，网站是否享有法定许可权?法律有一个转变。2001年，《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：“已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报社、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。”这就是说，网站享有法定许可的权利。但是，为了贯彻2006年出台的《信息网络传播权保护条例》，最高人民法院删除了前述第3条的规定。这样，对已经发表的作品，网站并不享有法定许可权，网站未经著作权人许可，不得将已经发表的作品上传至网络，否则构成对信息网络传播权的侵犯。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jEGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)