法律援助不足使得刑事人权保障立法和司法方面的诸多进步难以普惠于所有的甚至是大多数的犯罪嫌疑人、被告人,进而出现了二元失衡的现象。由于律师可以利用法律知识、诉讼经验等资源优势,引导案件处理向有利于其当事人的方向发展,其提出的有关自首、立功等辩护意见的采信率较

admin2020-12-02  28

问题 法律援助不足使得刑事人权保障立法和司法方面的诸多进步难以普惠于所有的甚至是大多数的犯罪嫌疑人、被告人,进而出现了二元失衡的现象。由于律师可以利用法律知识、诉讼经验等资源优势,引导案件处理向有利于其当事人的方向发展,其提出的有关自首、立功等辩护意见的采信率较高,因而有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人比没有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人更有条件和可能享受到诉讼法治进步所带来的“制度红利”,获得更多从宽处理乃至无罪释放的机会。
    作者通过这段文字意在说明(      )。

选项 A、法律援助难以惠及多数犯罪嫌疑人、被告人
B、法律援助缺失可能影响犯罪嫌疑人、被告人权益的实现
C、辩护律师的帮助使有些犯罪嫌疑人、被告人获得了宽大处理
D、法律援助律师的资源优势应在庭审中充分发挥

答案B

解析 首句抛出观点“法律援助不足使得司法进步难以普惠大多数的嫌疑人、被告人”,接着对观点句进行原因分析。所以首句是文段的主旨句。观察选项,B项是主旨句的同义替换项,因此,选择B选项。A项,“法律援助”表述错误,首句是“法律援助不足”。C项,属于文中原因分析的内容。非重点。D项,文段的论述话题是“法律援助不足的影响”。而非“法律援助律师”,核心话题和文段不符。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jIbi777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)