(2002年卷四第44题)申请人在实审程序中进行的下述哪些修改是不允许的?

admin2018-06-28  8

问题 (2002年卷四第44题)申请人在实审程序中进行的下述哪些修改是不允许的?

选项 A、将原附图的公知技术附图更换为与申请最接近的现有技术附图
B、在说明书中增加通过测量附图得出的尺寸参数
C、补人实验数据以说明发明的有益效果
D、在说明书的背景技术部分中增加原始说明书中未曾记载的现有技术内容,同时删去不相关的现有技术内容

答案B,C

解析 A《专利审查指南2010》2-8-5.2.3.1“不允许的增加”之(7)中规定:“增补原说明书中未提及的附图,一般是不允许的;如果增补背景技术的附图,或者将原附图中的公知技术附图更换为最接近现有技术的附图,则应当允许。”故选项A错误,不符合题意。
    B.C.《专利审查指南2010》2-8-5.2.3.1“不允许的增加”中规定:“不能允许的增加内容的修改,包括下述几种。……(3)增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征。……(6)补入实验数据以说明发明的有益效果,和/或补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施。……”故选项B、C正确,符合题意。
    D.《专利审查指南20l0》2-8-5.2.2.2“对说明书及其摘要的修改”中规定:“允许的说明书及其摘要的修改包括下述各种情形。……(3)修改背景技术部分,使其与要求保护的主题相适应。独立权利要求按照专利法实施细则第二十一条的规定撰写的,说明书背景技术部分应当记载与该独立权利要求前序部分所述的现有技术相关的内容,并引证反映这些背景技术的文件。如果审查员通过检索发现了比申请人在原说明书中引用的现有技术更接近所要求保护的主题的对比文件,则应当允许申请人修改说明书,将该文件的内容补入这部分.并引证该文件,同时删除描述不相关的现有技术的内容。应当指出,这种修改实际上使说明书增加了原申请的权利要求书和说明书未曾记载的内容,但由于修改仅涉及背景技术而不涉及发明本身,且增加的内容是申请日前已经公知的现有技术,因此是允许的。”故选项D错误,不符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jM9S777K
0

随机试题
最新回复(0)