2. 司法
  3. 在全国人人常委会《关于(民法通则)第99条第1款、(婚姻法)第22条的解释》中规定：公民原则上应当随父姓或者母姓。有不违反公序良俗的其他正当理由，可以在父姓和母姓之外选取姓氏。在“北雁云依”诉某派出所公安行政登记案中，法院认为在中华传统文化中，“姓”系先祖

在全国人人常委会《关于(民法通则)第99条第1款、(婚姻法)第22条的解释》中规定：公民原则上应当随父姓或者母姓。有不违反公序良俗的其他正当理由，可以在父姓和母姓之外选取姓氏。在“北雁云依”诉某派出所公安行政登记案中，法院认为在中华传统文化中，“姓”系先祖

admin2021-06-09  23
问题 在全国人人常委会《关于(民法通则)第99条第1款、(婚姻法)第22条的解释》中规定：公民原则上应当随父姓或者母姓。有不违反公序良俗的其他正当理由，可以在父姓和母姓之外选取姓氏。在“北雁云依”诉某派出所公安行政登记案中，法院认为在中华传统文化中，“姓”系先祖所传，体现着血缘传承、伦理秩序和文化传统。原告拟自创姓氏“北雁”，会造成对伦理观念的冲击，违背社会公序良俗的要求，故驳回其请求。对此，下列哪些说法是正确的?(        )
选项 A、该《解释》属于司法解释
B、该《解释》构成了法官推理的大前提
C、法院对“‘姓’体现着血缘传承、伦理秩序和文化传统”的证成属于外部证成
D、本案对姓名权的限制，体现了家长主义原则
答案B,C
解析 在当代中国的法律解释体制中，司法解释的解释权属于最高人民法院和最高人民检察院。凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院进行解释。凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。《关于(民法通则)第99条第1款、(婚姻法)第22条的解释》(该题中简称《解释》)的解释主体是全国人大常委会，属于立法解释。《立法法》第42条规定：“法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：(一)法律的规定需要进一步明确具体含义的；(二)法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。”该案涉及的《解释》就属于这一情况。A选项说法错误。   
演绎法律推理是适用一般法律规范，对具体案件事实作出判决的推理。它的大前提是法律规范，小前提是被确认的案件事实。该案争议的焦点是，原告提出的理由是否符合上述《解释》中规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。《解释》是法律推理的大前提，故B选项说法正确。   
在法律证成中，外部证成是指对法律决定所依赖的前提的证成，它关注的是法律决定所依赖的前提的正确性和合理件。该案的诉讼请求是，要求法院“判令确认被告拒绝以‘北雁云依’为姓名办理户口登记的行为违法”，也就是说这是案件最后进行内部证成时需要解决的问题。但是这依赖于一系列的前提，其中之一就是“北雁云依”这个姓名是否“有不违反公序良俗的其他正当理由”。更进一步需要论证的前提是，什么样的姓的选择符合公序良诉的要求。法院对“‘姓’体现着血缘传承、伦理秩序和文化传统”的证成就是对该前提的证成，属于外部证成。C选项说法正确。   
自由是神圣的，也是有限度的，法律既保障自由，也规定了自由的限度。证成法限制人的自由的原则有伤害原则、家长主义原则、道德主义原则。其中，根据家长主义原则，在一些特定领域，人们由于信息不对称或匮乏而不能判断自己的利益导致滥用或误用其自主权，而国家相信在这些领域能够作出正确的判断，通过合理地行使职权可保护个人免受伤害，或者为了人们自身的好处而引导他们，无论他们喜欢与否。本案并不存在这种情况。根据道德主义原则，如果一个行为与特定社会的人们的道德是背离的，国家可以禁止或限制该行为。在本案中，法院认为“姓”系先祖所传，承载了对先祖的敬重、对家庭的热爱等，体现着血缘传承、伦理秩序和文化传统。原告拟取的姓名选取自创姓氏“北雁”，会造成对伦理观念的冲击，违背社会公序良俗的要求，即与中国社会中人们的道德相违背，所以对其姓名自由进行限制，是运用了道德主义原则。D选项说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jMry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)