2. 司法
  3. 蔡某诉至区法院，要求孙某赔偿因撞伤自己所造成的损失15万元。在诉讼中，双方庭外和解时，孙某承认撞伤蔡某，但就损失数额双方未达成协议。关于本案的下列表述，哪些选项是正确的?( )

蔡某诉至区法院，要求孙某赔偿因撞伤自己所造成的损失15万元。在诉讼中，双方庭外和解时，孙某承认撞伤蔡某，但就损失数额双方未达成协议。关于本案的下列表述，哪些选项是正确的?( )

admin2014-10-16  35
问题 蔡某诉至区法院，要求孙某赔偿因撞伤自己所造成的损失15万元。在诉讼中，双方庭外和解时，孙某承认撞伤蔡某，但就损失数额双方未达成协议。关于本案的下列表述，哪些选项是正确的?(    )
选项 A、孙某承认撞伤蔡某发生自认的效力
B、区法院可以依据孙某的承认认定其撞伤蔡某
C、蔡某应当就被孙某撞伤的事实承担证明责任
D、蔡某应当就自己所遭受的15万元损失承担证明责任
答案C,D
解析 根据《民事诉讼证据规定》第67条的规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。在本题庭外和解时，孙某虽然承认撞伤蔡某，但就损失数额双方未达成协议，因此，孙某对承认撞伤蔡某的事实不发生自认的效力，在以后的诉讼中不得作为对其不利的证据，因此，选项A与B是不正确的。本题是一起侵权损害赔偿案件，因此，原告蔡某应当对被告孙某撞伤自己的事实以及所遭受损失的事实承担举证责任，因此，选项C与D是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jOhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)