首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
巨大陨石的冲击造成了恐龙绝种的理论是依据这样一个事实:冲击造成的大片尘埃将地球周围的阳光遮住了几个月,使温度降低,并破坏了恐龙的食物供应。下面哪一个如果正确,对以上结论提出了最严重的质疑?( )
巨大陨石的冲击造成了恐龙绝种的理论是依据这样一个事实:冲击造成的大片尘埃将地球周围的阳光遮住了几个月,使温度降低,并破坏了恐龙的食物供应。下面哪一个如果正确,对以上结论提出了最严重的质疑?( )
admin
2013-03-19
34
问题
巨大陨石的冲击造成了恐龙绝种的理论是依据这样一个事实:冲击造成的大片尘埃将地球周围的阳光遮住了几个月,使温度降低,并破坏了恐龙的食物供应。下面哪一个如果正确,对以上结论提出了最严重的质疑?( )
选项
A、恐龙是冷血动物,所以对温度的变化非常敏感。
B、一些恐龙生活的地区的食物供给由于长期的寒冷和黑暗而一直不充足。
C、当时许多大动物和恐龙吃一样的食物,它们在恐龙灭绝之后,一直生活在地球上。
D、一次严重的火山爆发把灰尘散发到空气中,遮住了阳光,造成了方圆几百里内许多动物的丧生。
答案
4
解析
如果C选项正确的话,最严重地质疑了题干的结论。因为许多大动物和恐龙一样,吃的都是一样的食物,如果恐龙灭绝了的话,那么这些大动物也会灭绝的。但是题干的结论正好与之相反。所以C选项为正确答案。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jU4i777K
本试题收录于:
GCT工程硕士(逻辑)题库专业硕士分类
0
GCT工程硕士(逻辑)
专业硕士
相关试题推荐
几乎所有的极地冰都是由降雪形成的,极冷的空气无法维持太多湿气,结果就无法产生许多雪。近年来,两极的气团都毫无例外地变得极冷。上述信息支持下面哪一个结论?
目前全球的粮食年产量比满足全球人口的最低粮食需求略高。因此,那种认为将来会因粮食短缺而引发饥饿危机的预言,是危言耸听。饥饿危机总是源于分配而不是生产。以下各项关于全球粮食需求的断定,哪项最符合题干?
莫尔鸟是仅存在于新西兰的一种高大但不会飞的鸟。在人定居新西兰之前,莫尔鸟没有什么可怕的天敌,数量极多。当人们开始猎取它们后,莫尔鸟几乎绝迹了。所以,肯定是人类的打猎造成了莫尔鸟的绝迹。下面哪一项,如果正确,最能削弱上面的论述?
一个数据库中现有A、B、C、D、E、F六个语句,但目前这个数据库是不协调的,必须删除某些语句才能恢复数据库的协调性。已知:(1)如果保留语句A,那么必须保留语句B和语句C;(2)如果保留语句E,则必须同时删除语句D和语句;(3)只有保留语句E,才能
投资者越担心他们的钱遭受损失,他们就越要求他们的投资有较高的潜在收益。大的风险必须要被高回报的机会所抵消,这项原则是决定利率时的基本原则,并且它可以从以下事实得到说明,即以下哪一项能最好地完成以上短文?
基于以下题干,回答问题五个人——N、O、P、T和V参加三项活动——看电影、玩足球和去餐馆,每个人恰好参加一项活动,且遵循以下条件:(1)N、O和P这三个人参加的活动互不相同;(2)恰好有两个人去玩足球:(3)T和P参加了不同
交通部科研所最近研制了一种自动照相机,凭借其对速度的敏锐反应,当且仅当违规超速的汽车经过镜头时,它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上,在一个小时中,这样的一架照相机共摄下了50辆超速汽车的照片。从这架照相机出发,在这条公路前方的1公里处,一批交通警察于
计算机有望代替老师的想法是:学生们对所教科目的理解在于他们知道事实和规则,老师的工作就是使事实和规则明确化,并通过做练习或者教授方法把它们传授给学生。如果大脑确实是那样运行的话,教师可以把事实和规则输进计算机,计算机就可以作为教练和教官代替教师。但是既然理
法庭上,法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份作出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷,要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲:“你是什么人?”甲说的是地方方言,法官听不懂,于是法官向乙和丙:“甲回答的是什么?”对此,乙说:“甲说他是君子。
随机试题
粒细胞缺乏症定义
含有沙参、麦冬的方剂含有龟胶、鹿胶的方剂
设某商业银行,某日营业终了,业务库存现金300万元,在央行准备金存款账户余额1800万元,其中法定准备金800万元。根据以上资料,回答下列问题:该银行基础头寸为()万元。
调研员是对应于()。
近几年来,我国开始对国内20个制造业行业中820家企业的采购经理进行月度问卷调查,加工汇总他们对所在行业的采购和供应等问题的判断结果,得到制造业采购经理指数(PMI)。PMI是一个综合指数,由生产、新订单、主要原材料库存、从业人员、供应商配送时间
改革开放以来,我们提出了建设法治社会的目标,也取得了可喜的进步。但应该承认,法律在许多地方还是空白,尤其是在被认为小事而偏偏事关道德的一些方面。也因为在这些方面法律的空白,道德也就成了戕害的对象,弥漫开来的是不道德:公共的东西是可以据为己有的。如果有关方面
提出的理论能够解释道德情感发展的心理学家是
已知事件A发生必导致B发生,且0<P(B)<1,则=
Moveover,organic,fairtradeandfreerange—thelatestinenlightenedediblesishere:foodwith"embedded"positiveintention
"Scienceandeverydaylifecannotandshouldnotbeseparated."ThosewerethewordsutteredbypioneeringBritishscientistRos
最新回复
(
0
)