三合公司诉两江公司合同纠纷一案,经法院审理后判决两江公司败诉。此后,两江公司与海大公司合并成立了大江公司。在对两江公司财务进行审核时,发现了一份对前述案件事实认定极为重要的证据。关于该案的再审,下列哪一说法是正确的?(2011年卷三第45题)

admin2021-08-03  27

问题 三合公司诉两江公司合同纠纷一案,经法院审理后判决两江公司败诉。此后,两江公司与海大公司合并成立了大江公司。在对两江公司财务进行审核时,发现了一份对前述案件事实认定极为重要的证据。关于该案的再审,下列哪一说法是正确的?(2011年卷三第45题)

选项 A、应当由两江公司申请再审并参加诉讼
B、应当由海大公司申请再审并参加诉讼
C、应当由大江公司申请再审并参加诉讼
D、应当由两江公司申请再审,但必须由大江公司参加诉讼

答案C

解析 本题比较简单,虽涉及再审程序的启动,但实际考查的是当事人的确定。根据《民诉法解释》第63条,企业法人合并的,因合并前的民事活动发生的纠纷,以合并后的企业为当事人。本题中,两江公司与海大公司合并后,因合并前的合同发生的民事纠纷,应以合并后的大江公司为当事人申请再审。两江公司和海大公司合并后,其民事主体地位丧失,不能以其名义再行诉讼。因此,选项C正确,其他A、B、D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jUUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)