甲向法院提起行政诉讼,诉称某公安分局在他不在家的情况下,撬锁对其租住的房屋进行治安检查。之后未采取任何保护措施即离开,致使其丢失现金5000元,要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件,家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的

admin2018-10-30  36

问题 甲向法院提起行政诉讼,诉称某公安分局在他不在家的情况下,撬锁对其租住的房屋进行治安检查。之后未采取任何保护措施即离开,致使其丢失现金5000元,要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件,家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法正确的是(    )。

选项 A、上述证据均系直接证据
B、银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
C、房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件
D、上述证据须在开庭审理前提交法院才有效  

答案C

解析 根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是指某一项证据的内容.不必经过推理过程就可以直观的说明指控的犯罪行为是否发生,这种犯罪行为是否为正在被迫诉的人所实施的。凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据,属于直接证据。凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据,属于间接证据。故银行取款凭单复印件等不是直接证据,A项错误。
    《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款的相关规定,“当事人向人民法院提供书证的.应当符合下列要求:(一)提供书证的原件,原本、正本和副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的,可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本”。银行取款凭单复印件只需与原件核对无误即可,故B项错误。
    第十三条规定,“当事人向人民法院提供证人证言的,应当符合下列要求:(一)写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况;(二)有证人的签名,不能签名的,应当以盖章等方式证明;(三)注明出具日期;(四)附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件”。房东的签名和租房协议原件均是证明房东身份的证据,故C项正确。
    第七条第一款规定.“原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利”。故D项错误。
    故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jbDe777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)