张某因涉嫌敲诈勒索罪被公安机关移送检察院审查起诉。下列哪一说法是正确的?( )

admin2021-06-09  16

问题 张某因涉嫌敲诈勒索罪被公安机关移送检察院审查起诉。下列哪一说法是正确的?(        )

选项 A、检察院经审查,发现事实不清、证据不足,应退回公安机关补充侦查
B、经过一次退回补充侦查,检察院认为张某实施敲诈勒索的证据不足,不符合起诉条件,且没有退回补充侦查必要,可作出不起诉决定
C、检察院在审查起诉中发现张某还涉嫌诈骗罪,应退回公安机关补充侦查
D、经过两次退回补充侦查后,检察院发现张某还涉嫌诈骗罪,应自行侦查

答案B

解析 A选项和C选项均涉及补充侦查的适用。《刑事诉讼法》第175条规定:“……人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查……”《检察规则》第342条规定:“人民检察院认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形需要补充侦查的,应当制作补充侦查提纲,连同案卷材料一并退回公安机关补充侦查。人民检察院也可以自行侦查,必要时可以要求公安机关提供协助。”可见,A选项和C选项的说法均错误。   
B选项涉及补充侦查的次数与不起诉的关系。《检察规则》第367条规定:“……人民检察院对于经过一次退回补充调查或者补充侦查的案件,认为证据不足,不符合起诉条件,且没有再次退回补充调查或者补充侦查必要的,经检察长批准,可以作出不起诉决定。”因此,B选项的说法正确。   
D选项涉及对二次补充侦查后审查起诉中新发现的罪的处理。《检察规则》第349条规定:“人民检察院对已经退回监察机关二次补充调查或者退回侦查公安机关二次补充侦查的案件,在审查起诉中又发现新的犯罪事实的,应当将线索移送监察机关或者侦查公安机关立案侦查。对已经查清的犯罪事实,直当依法提起公诉。”可见,D选项的说法是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/jcry777K
0

最新回复(0)