2. 考研
  3. 2009年8月5日，甲公司向乙公司发出订购图书的订单，订单中详细列明了订购数量、交货日期等，并要求乙公司在接到该订单之日起3日内向甲公司发出确认函。乙公司8月6日接到订单，于8月10日向甲公司发出确认函，同时寄出该批图书。甲公司收到图书后，拒绝接受。关于本

2009年8月5日，甲公司向乙公司发出订购图书的订单，订单中详细列明了订购数量、交货日期等，并要求乙公司在接到该订单之日起3日内向甲公司发出确认函。乙公司8月6日接到订单，于8月10日向甲公司发出确认函，同时寄出该批图书。甲公司收到图书后，拒绝接受。关于本

admin2013-05-13  25
问题 2009年8月5日，甲公司向乙公司发出订购图书的订单，订单中详细列明了订购数量、交货日期等，并要求乙公司在接到该订单之日起3日内向甲公司发出确认函。乙公司8月6日接到订单，于8月10日向甲公司发出确认函，同时寄出该批图书。甲公司收到图书后，拒绝接受。关于本案的以下表述，正确的是(    )。(2012年单选30)
选项 A、甲公司向乙公司发出订单的行为属于要约邀请
B、乙公司向甲公司发出确认函的行为属于承诺
C、乙公司向甲公司发出确认函的行为属于要约
D、乙公司向甲公司寄出图书的行为属于履行合同
答案C
解析 《合同法》第14条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
(1)内容具体确定；
(2)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。《合同法》第15条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。甲公司向乙公司发出的订单，不是希望乙公司向自己发出要约，而是希望乙公司发出“确认函”，即只要乙公司确认，甲公司即受订单的约束。故甲公司发出订单的行为应当属于要约。故选项A错误。《合同法》第20条规定，有下列情形之一的，要约失效：
(1)拒绝要约的通知到达要约人；
(2)要约人依法撤销要约；
(3)承诺期限届满，受要约人未作出承诺；
(4)受要约人对要约的内容作出实质性变更。据此，承诺期限届满，受要约人未作出承诺的，要约失效。甲公司的要约，于8月9日失效。乙公司在8月10日向甲公司发出确认函不能构成承诺。故选项B错误。《合同法》第28条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。据此，本题应选C。既然乙公司向甲公司发出确认函的行为不构成要约，因为甲、乙公司之间尚未成立合同，故乙公司向甲公司寄出图书的行为也不能构成履行合同，故选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/k0Ja777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)