2. 司法
  3. 甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限为2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理?( )

甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限为2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理?( )

admin2021-11-02  39
问题 甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限为2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理?(    )
选项 A、判决乙承担违约责任
B、判决丙承担违约责任
C、判决乙、丙连带承担违约责任
D、判决乙、丙分担违约责任
答案A
解析 本题涉及债的相对性原理。在性质上，债权是相对权，债权人只能向债务人主张债权，请求债务人向自己履行债务。债务人以外的其他一切人，对债权人不负有履行义务。即使在约定由第三人代为履行的情况下，第三人的履行不当也只能由债务人承担违约责任。《合同法》第65条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。故A选项正确，B、C、D选项错误。本题正确选项为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/k0Uy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)