甲公司经营规模较大,乙公司为甲公司下设的分公司。乙公司的负责人张某以个人名义向李某借款,借款合同签订后,李某要求张某在保证人后面加盖乙公司的公章,张某告知李某,乙公司提供保证已超出公司章程对分公司的授权,但是李某坚决要求盖章,张某无奈之下只好加盖了乙公司的

admin2022-12-29  23

问题 甲公司经营规模较大,乙公司为甲公司下设的分公司。乙公司的负责人张某以个人名义向李某借款,借款合同签订后,李某要求张某在保证人后面加盖乙公司的公章,张某告知李某,乙公司提供保证已超出公司章程对分公司的授权,但是李某坚决要求盖章,张某无奈之下只好加盖了乙公司的公章。对此,以下说法哪一项是不正确的?

选项 A、因张某是乙公司的负责人,张某所借款项应由乙公司负责偿还
B、因乙公司是甲公司的分公司,张某所借款项应由甲公司负责偿还
C、李某可以主张张某的行为构成表见代理
D、张某的行为构成无权代理

答案D

解析 法人的责任,《民法典》第74条规定,法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的,依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。本案中,张某是以个人名义从李某处借款,应由张某个人承担责任,而不应由乙公司或甲公司承担责任,故A、B选项均错误。C选项,表见代理必须同时满足如下条件:
(1)行为人必须是无权代理;
(2)第三人是善意的(不知代理人为无权代理);
(3)客观上存在外表授权(表见事由)。
本案中,李某明知张某无代理权仍然要求张某加工乙公司公章,属于恶意,不构成表见代理,故C选项错误。D选项,乙公司提供保证已超出公司章程对分公司的授权,故属于无权代理,该选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/k5WD777K
0

最新回复(0)