小李将自家护栏边的绿地毁坏,种上了黄瓜。社区物业管理人员发现后,提醒小李:护栏边的绿地是公共绿地,属于社区的所有人。物业为此下发了整改通知书,要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称:“我难道不是社区的人吗?护栏边的绿地既然属于社区的所有人,当然也属于我。因此,

admin2015-05-19  59

问题 小李将自家护栏边的绿地毁坏,种上了黄瓜。社区物业管理人员发现后,提醒小李:护栏边的绿地是公共绿地,属于社区的所有人。物业为此下发了整改通知书,要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称:“我难道不是社区的人吗?护栏边的绿地既然属于社区的所有人,当然也属于我。因此,我有权在自己的土地上种黄瓜。”以下哪项论证.和小李的错误最为相似?

选项 A、所有人都要对他的错误行为负责,小梁没有对他的这次行为负责,所以小梁的这次行为没有错误
B、所有参展的兰花在这次博览会上被订购一空,李阳花大价钱买了一盆花,由此可见,李阳买的必定是兰花
C、没有人能够一天读完大仲马的所有作品,没有人能够一天读完《三个火枪手》,因此,《三个火枪手》是大仲马的作品之一
D、所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的,翼雅王是莫尔碧骑士之一,所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的

答案D

解析 题干中小李辩称中的推理是:护栏边的绿地既然属于社区的所有人,我是社区的人,所以,护栏边的绿地也属于我。小李的推理从整体具有某种性质推出组成它的个体也具有某种性质,存在“分解”的逻辑错误。选项中只有D项的错误与小李相似。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kCql777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)