甲，16岁，某体工大队运动员，其食宿均由队里提供，此外，月工资3000元(高于当地平均工资)。2010年10月1日甲在商场见到一套高级音响，爱不释手，遂以自己的积蓄将其买下，花去16500元。甲父对此十分不满，遂以甲尚未成年为由，主张该买卖行为无效。对此应

admin2013-11-01 39

问题甲，16岁，某体工大队运动员，其食宿均由队里提供，此外，月工资3000元(高于当地平均工资)。2010年10月1日甲在商场见到一套高级音响，爱不释手，遂以自己的积蓄将其买下，花去16500元。甲父对此十分不满，遂以甲尚未成年为由，主张该买卖行为无效。对此应如何处理?

选项

答案甲父的请求不能得到支持。本案中甲虽未成年，但已满16周岁，以自己的劳动收入为自己的主要生活来源，因此，依法应被视为完全行为能力人，具有完全的民事行为能力，完全民事行为能力人的买卖行为有效。因此，甲父的请求不能得到支持。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/uMSl777K

民法学（本科类）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)