2. 公务员
  3. A市规定：在室内公共场所吸烟属于违规吸烟，将对吸烟者进行罚款。该规定出台后，A市的违规吸烟现象仍然屡禁不止。对此，有关专家表示，如果不对违规吸烟者罚款，而是将违规吸烟记录纳入其诚信档案，就会有效消除大部分违规吸烟现象。 下列最不可能是上述论证前提假设的是：

A市规定：在室内公共场所吸烟属于违规吸烟，将对吸烟者进行罚款。该规定出台后，A市的违规吸烟现象仍然屡禁不止。对此，有关专家表示，如果不对违规吸烟者罚款，而是将违规吸烟记录纳入其诚信档案，就会有效消除大部分违规吸烟现象。 下列最不可能是上述论证前提假设的是：

admin2021-09-22  37
问题 A市规定：在室内公共场所吸烟属于违规吸烟，将对吸烟者进行罚款。该规定出台后，A市的违规吸烟现象仍然屡禁不止。对此，有关专家表示，如果不对违规吸烟者罚款，而是将违规吸烟记录纳入其诚信档案，就会有效消除大部分违规吸烟现象。
下列最不可能是上述论证前提假设的是：
选项 A、仅凭现有的罚款制度无法遏制违规吸烟现象的发生
B、A市很多吸烟者认为只要交了罚款就可以违规吸烟
C、违规吸烟者认为诚信档案的违规记录比罚款更重要
D、A市的公共场所都装有摄像头可有效监控违规吸烟
答案D
解析 题干根据“对违规吸烟者罚款规定出台后违规吸烟现象仍然屡禁不止”得出“将违规吸烟记录纳入诚信档案能有效消除违规吸烟现象”的结论。要想得出题干结论，A、B、C三项是必须假设的，可用反向代入法验证。
如果A项不成立，即现有的罚款制度能够有效遏制违规吸烟现象的发生，那么就不需要提出将违规吸烟记录纳入诚信档案的方法，题干结论不成立，即A项是必需的前提假设。
如果B项不成立，即吸烟者交了罚款就不能违规吸烟，那么罚款这个方法就可以起到作用，无须提出将违规吸烟记录纳入诚信档案的方法，题干结论不成立，即B项是必需的前提假设。
如果C项不成立，即违规吸烟者认为诚信档案的违规记录并不比罚款重要，那么将违规吸烟记录纳入诚信档案的方法就起不到作用，题干结论不成立，即C项是必需的前提假设。
反向代入D，即A市公共场所没有摄像头，无法有效监控违规吸烟，但仍然可以采取其他方式进行监管，比如专门的监督员、群众互相监督等，此时将违规吸烟记录纳入诚信档案的方法仍能起到作用，题干结论仍然成立。因此D项不是题干论证必需的前提假设。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kDBi777K
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)