首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论
admin
2021-09-18
66
问题
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
近年来,以娱乐圈明星为代表,吸毒,尤其是吸食大麻等软性毒品的行为屡禁不绝。
有人依据《治安管理处罚法》《禁毒法》等法律条款认为,当前仅把吸毒定性为违法行为加以处罚,对吸毒的处罚力度不够是造成禁毒困难的重要原因。因此,不仅应该将吸毒定性为“违法”,而且应该进一步将吸毒和其他涉毒行为一起列为犯罪,增大打击力度,这样才能进一步推进禁毒工作。对此,我不敢苟同。
“违法”是指一切违反国家的宪法、法律、行政法规和规章的行为,其外延极为广泛,是广义的法。而“犯罪”指违反了《刑法》的规定,造成了社会危害,应该受到刑事处罚。
1815年清嘉庆皇帝颁布《官吏、兵弁及人民吸食鸦片治罪则例》,将吸毒列入犯罪。在晚清某些特殊时期,吸毒者甚至会被处以重刑。但是即便是这样重点治毒,晚清的中国大地还不是毒品泛滥、民不聊生么?因此,实践证明将吸毒列入犯罪对禁毒没有什么用处。不仅将吸毒列入犯罪对禁毒没有什么用处,其实将明星吸毒算作违法都不应该。明星不是普通民众,他们工作压力大,吸毒是为了缓解压力,或是出于扮演角色的需要而体验生活。这样吸毒都是事出有因的,怎么能算违法呢?
以世界范围内最为流行的软性毒品大麻为例,荷兰从20世纪70年代起就将其“合法化”,而美国的科罗拉多州和华盛顿州也已通过大麻“合法化”的法案。既然国外有软性毒品的合法化,那么中国当然应该把毒品合法化。
在合法化之后,更应该实行“免费吸毒计划”:由国家提供免费毒品给吸毒者,在指定场所注册登记吸毒,这样就摧毁了毒品市场。有需求就有供给,供给方为追逐利润会主动刺激、扩展需求以形成更大市场,相互作用越演越烈。摧毁毒品市场应该是可行的并迅速见效的釜底抽薪策略。只要摧毁了毒品市场,买卖毒品、吸食毒品带来的社会危害就会一并消除,社会就会健康发展。
选项
答案
如此就可以消除毒品的危害了吗? 本文作业试图通过一系列分析,来论证我国把毒品合法化就可以消除毒品的危害,还社会以健康的结论。该论证过程存在诸多问题。 首先,本文通过分析清朝将吸毒列为犯罪并没有遏制住毒品的泛滥,推出将吸毒列入犯罪对禁毒没有用处的结论是有待商榷的。一方面,清朝当时所处的历史方位社会环境与当前我国所出的历史方位和社会环境完全不同;另外一方面,清朝是典型的人治社会,有法不依是常态,而我国当前是法治社会,有法必依是宪法的方针,所以没有对比的基础和价值。 其次,本文由明星不是普通人群,吸毒都是事出有因,得出明星吸毒不能算违法的结论是有失严谨的。在我国,法律面前人人平等,如果因为明星身份特殊就不追求其法律责任,法律还有权威和尊严吗?法律的公平性如何体现?另外当今社会不是普通民众的大有人在,他们吸毒是不是也应该不算违法呢? 再次,作者由荷兰和美国某些区域将大麻合法化,得出中国也应该把毒品合法化的结论,明显有不当类比之嫌。中国和荷兰、美国国情不同,社会制度不同。法律法规不同,可比性微乎其微,更不可能因为他们将大麻合法化,就在中国把毒品合法化。 最后,作者认为通过实行“免费吸毒计划”,就可以摧毁毒品市场,并可以扫除毒品带来的危害还社会以健康的结论是有些天真的。一方面,即使实行“免费吸毒计划”也未必能摧毁毒品市场;另外一方面,毒品买卖只是毒品危害的表现方式之一,它的危害远远不止于此。 总之,本文在论证其观点的过程中存在许多逻辑缺陷和问题,其论据和论证方式不足以支撑其论点,还需进一步丰富完善。【631字】
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kKaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
科学离不开测量,测量离不开长度单位。公里、米、分米、厘米等基本长度单位的确立完全是一种人为约定,因此,科学的结论完全是一种人的主观约定,谈不上客观的标准。以下哪项与题干的论证最为类似?
去年春江市的汽车月销售量一直保持稳定。在这一年中,“宏达”车的月销售量较前年翻了一番,它在春江市的汽车市场上所占的销售份额也有相应的增长。今年一开始,尾气排放新标准开始在春江市实施。在该标准实施的头三个月中,虽然“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年底
许多种蜘蛛都会随着它们所附在花的颜色而改变颜色。不像人类,被那些蜘蛛捕食的昆虫拥有敏锐的颜色鉴别力,可以分辨出这种伪装。这说明,蜘蛛颜色改变对它们本身的用处在于躲避自己的天敌。以下哪项如果为真,最能支持上述论证?
一些志愿者参与的评估饮料甜度的试验结果显示,那些经常喝含糖饮料且体型较胖的人.对同一种饮料甜度的评估等级要低于体型正常者的评估等级。这说明她们的味蕾对甜味的敏感度已经下降。试验结果还显示那些体型较胖者在潜意识中就倾向于选择更甜的食物。这说明吃太多糖可能形成
王太太带着孩子们参加了赴日旅游团,导游好奇地问他们家有几个孩子,三个孩子争先恐后地抢着回答。一个孩子说:“我有两个哥哥,两个妹妹。”另一个说:“我有三个妹妹,一个哥哥。”第三个说:“我有一个妹妹,三个哥哥。”根据三个孩子的回答,以下哪项为真?
在某公司的招聘会上,公司行政部门、人力资源部和办公室拟各招聘一名工作人员,来自中文系、历史系和哲学系的三名毕业生前来应聘这三个不同的职位。招聘信息显示,历史系毕业生比应聘办公室的年龄大,哲学系毕业生和应聘人力资源部的着装颜色相近,应聘人力资源部的比中文系毕
某航空公司为了增加效益,吸引更多的乘客,决定有条件地将票价下调,条件是:享受优惠票价者必须恰好提前航程两天订票。该公司的这一决策是有失周全的,因为航班乘客很多是因公出差,他们本来是可以支付全额票价,现在却支付了优惠价,从而减少了航空公司的收入。以下哪项如果
在科技界也同样存在着性别歧视,《科技时报》报道,在过去的二十年间,女性从事科技工作的人数虽然有所增长,但是在各类科技奖项的评选中,男女获奖比例仅为12:1。以下哪项对上述表面上的矛盾做出了最恰当的解释?
李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学。”如果李老师说的是为真,则以下哪项可能为真?Ⅰ.丽丽考上了清华大学,明明考上了南京大学。Ⅱ.丽丽没考上清华大学,明明没考上南京大学。Ⅲ.丽丽没考上清华大学,明
[2014年1月]已知M=={a,b,c,d,e}是一个整数集合,则能确定集合M。(1)a,b,c,d,e的平均值为10;(2)a,b,c,d,e的方差为2。
随机试题
《般涉调.哨遍.高祖还乡》是一篇诙谐而又辛辣的讽刺喜剧作品,其作者是()
Inrecentyears,moreandmoreforeignersareinvolvedintheteachingprogramsoftheUnitedStates.Boththeadvantagesandth
A.肌张力增高B.腱反射减低C.Babinski征阳性D.肌肉明显萎缩对周围性瘫痪最有诊断意义的是
关于胆道MRI检查,错误的是
关于接触性皮炎正确的是
患者,男,40岁。2年来发作性四肢抽动,伴咬舌及尿失禁,每次发作持续2~3分钟,醒后如常,近来发作次数增加,每月均有发作而来诊,患者体检神经系统无阳性体征。若患者心悸恍惚,健忘失眠,腰膝酸软,舌淡红,脉沉细数,治疗首选
从( )起检验检疫机构需对外经贸部公布的目录内的出口纺织品进行标签、挂牌和包装的产地标识的查验。
薪酬体系建立的依据是()。
Itwasasunnyday.Alittleboy’sfatherwassittingonthecouch,drinkingabeerwhilewatching【K1】______basketballmatch.S
Duringthefirst70yearsofthe20thcentury,inequalitydeclinedandAmericansprosperedtogether.Overthelast30years,by
最新回复
(
0
)