首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论
admin
2021-09-18
62
问题
论证有效性分析:分析下列论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性分析进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
近年来,以娱乐圈明星为代表,吸毒,尤其是吸食大麻等软性毒品的行为屡禁不绝。
有人依据《治安管理处罚法》《禁毒法》等法律条款认为,当前仅把吸毒定性为违法行为加以处罚,对吸毒的处罚力度不够是造成禁毒困难的重要原因。因此,不仅应该将吸毒定性为“违法”,而且应该进一步将吸毒和其他涉毒行为一起列为犯罪,增大打击力度,这样才能进一步推进禁毒工作。对此,我不敢苟同。
“违法”是指一切违反国家的宪法、法律、行政法规和规章的行为,其外延极为广泛,是广义的法。而“犯罪”指违反了《刑法》的规定,造成了社会危害,应该受到刑事处罚。
1815年清嘉庆皇帝颁布《官吏、兵弁及人民吸食鸦片治罪则例》,将吸毒列入犯罪。在晚清某些特殊时期,吸毒者甚至会被处以重刑。但是即便是这样重点治毒,晚清的中国大地还不是毒品泛滥、民不聊生么?因此,实践证明将吸毒列入犯罪对禁毒没有什么用处。不仅将吸毒列入犯罪对禁毒没有什么用处,其实将明星吸毒算作违法都不应该。明星不是普通民众,他们工作压力大,吸毒是为了缓解压力,或是出于扮演角色的需要而体验生活。这样吸毒都是事出有因的,怎么能算违法呢?
以世界范围内最为流行的软性毒品大麻为例,荷兰从20世纪70年代起就将其“合法化”,而美国的科罗拉多州和华盛顿州也已通过大麻“合法化”的法案。既然国外有软性毒品的合法化,那么中国当然应该把毒品合法化。
在合法化之后,更应该实行“免费吸毒计划”:由国家提供免费毒品给吸毒者,在指定场所注册登记吸毒,这样就摧毁了毒品市场。有需求就有供给,供给方为追逐利润会主动刺激、扩展需求以形成更大市场,相互作用越演越烈。摧毁毒品市场应该是可行的并迅速见效的釜底抽薪策略。只要摧毁了毒品市场,买卖毒品、吸食毒品带来的社会危害就会一并消除,社会就会健康发展。
选项
答案
如此就可以消除毒品的危害了吗? 本文作业试图通过一系列分析,来论证我国把毒品合法化就可以消除毒品的危害,还社会以健康的结论。该论证过程存在诸多问题。 首先,本文通过分析清朝将吸毒列为犯罪并没有遏制住毒品的泛滥,推出将吸毒列入犯罪对禁毒没有用处的结论是有待商榷的。一方面,清朝当时所处的历史方位社会环境与当前我国所出的历史方位和社会环境完全不同;另外一方面,清朝是典型的人治社会,有法不依是常态,而我国当前是法治社会,有法必依是宪法的方针,所以没有对比的基础和价值。 其次,本文由明星不是普通人群,吸毒都是事出有因,得出明星吸毒不能算违法的结论是有失严谨的。在我国,法律面前人人平等,如果因为明星身份特殊就不追求其法律责任,法律还有权威和尊严吗?法律的公平性如何体现?另外当今社会不是普通民众的大有人在,他们吸毒是不是也应该不算违法呢? 再次,作者由荷兰和美国某些区域将大麻合法化,得出中国也应该把毒品合法化的结论,明显有不当类比之嫌。中国和荷兰、美国国情不同,社会制度不同。法律法规不同,可比性微乎其微,更不可能因为他们将大麻合法化,就在中国把毒品合法化。 最后,作者认为通过实行“免费吸毒计划”,就可以摧毁毒品市场,并可以扫除毒品带来的危害还社会以健康的结论是有些天真的。一方面,即使实行“免费吸毒计划”也未必能摧毁毒品市场;另外一方面,毒品买卖只是毒品危害的表现方式之一,它的危害远远不止于此。 总之,本文在论证其观点的过程中存在许多逻辑缺陷和问题,其论据和论证方式不足以支撑其论点,还需进一步丰富完善。【631字】
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kKaa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
李工程师:一项权威性的调查数据显示,在医疗技术和设施最先进的美国,婴儿最低死亡率在世界上只占17位。这使我得出结论,先进的医疗技术和设施,对于人类生命和健康所起的保护作用,对成人要比对婴儿显著得多。张研究员:我不能同意您的论证。事实上,一个国家所具有的先
张教授:在我国,因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率,要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明,在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果远不如对后一类罪犯。李研究员:你的论证忽视了这样一个事实:流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外
小李:如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异,那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异,那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质,它们的价格就应该相等。小王:你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品,并且在
是过于集中的经济模式,而不是气候状况,造成了近年来H国糟糕的粮食收成。K国和H国耕地条件基本相同,但当H国的粮食收成连年下降的时候,K国的粮食收成却连年上升。为使上述论证有说服力,以下哪项是必须假设的?Ⅰ.近年来H国的气候状况不比K国差。Ⅱ.K国并非采
张教授:据世界范围的统计显示,20世纪50年代,癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年;而到20世纪末,这种生存年限已升至6年。这说明,世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员:您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个
[2018年第49题]有研究发现,冬季在公路上撒盐除冰,会让本来要成为雌性的青蛙变成雄性,这是因为这些路盐中的钠元素会影响青蛙的受体细胞并改变原可能成为雌性青蛙的性别。有专家据此认为,这会导致相关区域青蛙数量的下降。以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点
某家庭有6个孩子,3个是女孩。其中5个孩子有雀斑,4个孩子有卷发。如果上述断定为真,那么以下项不可能真,除了:Ⅰ.两个男孩有卷发但没有雀斑。Ⅱ.三个有雀斑的女孩都没有卷发。Ⅲ.两个有雀斑的男孩都没有卷发。
某市报业集团经营遇到困难,向某咨询公司救助。咨询公司派出张博士调查了目标报纸的发行时段,早上有晨报,上午有日报,下午有晚报,都不是为夜间准备的。张博士建议他们办一份《都市夜报》,占领这块市场。以下哪项如果为真,能够恰当地指出张博士分析中存在的问题?
李娜心中的白马王子是个高个子、相貌英俊、博十。她认识王为、吴刚、李强、刘大伟四位男士,其中只有一位符合所要求的全部条件。Ⅰ.四位男士中,仅有三人是高个子,仅有两人是博十,仪有一人相貌英俊。Ⅱ.王为和吴刚都是博士。Ⅲ.刘大伟和李
满足不等式(x+4)(x+6)+3>0的所有实数x的集合是().
随机试题
肛裂的主要特点为()
去甲肾上腺素作用最显著的组织器官是
药物透皮吸收是指
风心病中哪项瓣膜病变严重时可引起左心室排血量显著降低,出现心绞痛、眩晕,甚至猝死
患者,男,7l岁,慢性阻塞性肺气肿。上午9时起开始静脉输入5%葡萄糖溶液500ml及0.9%氯化钠溶液500ml,滴速为70滴/分,10时左右,护士来巡房时,发现患者咳嗽、咯粉红色泡沫样痰,呼吸急促,大汗淋漓。为缓解症状,可协助患者采取下列哪种体位
()不属于黑龙江国家级风景名胜区。
党的十八届三中全会报告指出,面对新形势新任务,全面建成小康社会,必须在新的历史起点上全面深化改革,不断增强中国特色社会主义的()。
根据以下资料,回答下列问题。2012年,某省加大扶持贫困残疾人力度,财政投入扶贫资金3816.3万元,比上年大幅增长18%。扶持贫闲残疾人56561人,脱贫35110人。享受优惠政策的贫困残疾人117727人,比上年增加3%。截至2012年底,城
【26】【29】
IftheDakotaAccessPipeline(输油管道)iscompleted,itwillcarrynearlyhalfamillionbarrelsofoilacrossfourstateseveryda
最新回复
(
0
)