2. 司法
  3. 杨某通过航空公司预订去厦门的机票，并言明在虹桥机场登机。送票人员送票时未言明登机地点不是虹桥，机票上载有“上海PVG”。杨某乘机时才得知出发地是浦东机场，因此延误航班，后诉至法院。法院认为，浦东机场的专用代号“PVG”并非上海公民均能通晓，当事人应遵循诚实

杨某通过航空公司预订去厦门的机票，并言明在虹桥机场登机。送票人员送票时未言明登机地点不是虹桥，机票上载有“上海PVG”。杨某乘机时才得知出发地是浦东机场，因此延误航班，后诉至法院。法院认为，浦东机场的专用代号“PVG”并非上海公民均能通晓，当事人应遵循诚实

admin2021-06-09  31
问题 杨某通过航空公司预订去厦门的机票，并言明在虹桥机场登机。送票人员送票时未言明登机地点不是虹桥，机票上载有“上海PVG”。杨某乘机时才得知出发地是浦东机场，因此延误航班，后诉至法院。法院认为，浦东机场的专用代号“PVG”并非上海公民均能通晓，当事人应遵循诚实信用原则，在机票上以通用文字标明机场名称，或以其他方式作出说明。对此，下列哪些说法是错误的?(        )
选项 A、法律原则一般不是通过“道义助动词”表达的
B、诚实信用原则在性质上是“应该做”的规范
C、与法律规则不同，法律原则以衡量的方式适用于个案中
D、诚实信用原则可以为法律规则提供正当化基础，但是不能用于填补规则漏洞
答案A,B,D
解析 考生应当明确的是，一切法律规范(包括法律规则和法律原则)都必须以作为“法律语句”的语句形式表达出来。和法律规则一样，法律原则也是使用命令、许可和禁止等道义助动词来表达的。例如，《民法总则》第6条规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”。A选项故意设置命题陷阱，是错误的。   
B选项是干扰项，考点涉及20l 8年新增内容。从性质上看，法律规则是一种“应该做”的规范，它直接要求规范主体“做”或“实施”某行为或活动。法律原则是一种“应该是”的规范，与法律规则不同，它是要求规范主体的行为或活动符合某种性质或实现某个目标，以及行为或活动的结果符合某种性质或达到某种性质的状态。B选项故意混淆考生，是错误的。   
从适用方式上看，法律规则以“全有或全无的方式”(all or nothing fashion)应用于个案中；而法律原则是以衡量的方式应用于个案中，即比较不同法律原则具有的“强度”  (weight)。这个考点多次考到，考生要注意辨析。C选项说法正确。   
法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价值准则或规范。法律原则在法律上的功能定位包括三方面：第一，它对理解法律规则具有指导意义，也可以为相关的法律规则提供正当化基础；第二，它可以填补法律漏洞，在出现无法律规则可以适用的情况下，法律原则可以作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用；第三，是纠正个案中的不正义，即当把某个法律规则适用于具体案件，会产生极端的不可容忍的不正义的裁判结果时，法官可以舍弃法律规则而直接适用法律原则。D选项的说法是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kMry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)