甲、乙双方系菜场摊贩，双方摊位相邻，一日甲、乙双方因琐事发生纠纷，甲拿起摊位上的菜刀向乙砍去，将乙的手砍伤(轻微伤)。乙顺手抄起一个扁担打在甲的右腿上，甲倒在地上。乙担心甲爬起来会继续伤害自己，拿起扁担朝甲的头部猛击数下，导致甲重伤抢救无效死亡。现查明甲在

admin2021-01-02 65

问题甲、乙双方系菜场摊贩，双方摊位相邻，一日甲、乙双方因琐事发生纠纷，甲拿起摊位上的菜刀向乙砍去，将乙的手砍伤(轻微伤)。乙顺手抄起一个扁担打在甲的右腿上，甲倒在地上。乙担心甲爬起来会继续伤害自己，拿起扁担朝甲的头部猛击数下，导致甲重伤抢救无效死亡。现查明甲在倒地时已经昏迷不醒。则乙的行为( )(2018／客／1／7仿)

选项 A、故意杀人罪
B、正当防卫
C、防卫过当
D、假想防卫

答案D

解析本题考查正当防卫，主要涉及对防卫起因、时间、限度的考查。
(1)在防卫起因上，甲拿菜刀砍人，尽管第一刀只造成轻微伤，但如继续实施，有造成重伤、死亡的危险，可认定为“行凶”。因此，在防卫限度上，可以主张无过当防卫，打死并不属防卫过当。
(2)在防卫时间上，甲虽倒地：
①如果其客观上没有昏迷，并未丧失侵害能力，确有继续进行进一步侵害的可能，仍具防卫必要性，属于“不法侵害正在进行”，可构成正当防卫(可参见“于海明防卫案”)。
②但是本案的情况是，客观上甲已倒地昏迷。丧失侵害能力：只不过防卫人乙误认为其有继续侵害行为。由于防卫时间条件是客观条件，不以行为人主观认识为标准。故而，本案客观上应当认为是事后防卫。
(3)但主观上防卫人误认为不法侵害正在进行，系假想防卫。具有防卫故意，阻却犯罪故意，故不能构成故意杀人罪。一般认为是过失或意外事件，本案一般人难以认识到侵害人倒地后会昏迷，故认为意外事件为宜。
(4)注意，本题叙述的行为人主观上的心态。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/keex777K

本试题收录于：刑法题库法学类分类

刑法

法学类

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

刑法

法学类

下列选项中，属于企业商业秘密的有()

根据我国《商标法》，有关商标注册申请人的表述，正确的是()

关于申请专利的发明设计新的生物材料所应当办理的手续的说法错误的是()

世界知识产权组织的“因特网条约”是指()

中科院高能物理研究所和中国科技大学物理研究所的科研人员联合攻关，试图模拟太阳的发光原理，通过核聚变产生能量。该技术尚在试验阶段，假如该技术成熟，申请专利的权利属于()

在下列选项中，可以申请专利的是()

《马德里协定》是对下列哪一项关于商标国际保护的补充，只有后者的成员国才能参加《马德里协定》?()

简述著作权许可使用的特征。

根据我国《专利法》，在专利侵权诉讼中，发生举证责任转移的情形是()

人体发生带电事故，通常分为电击和电伤两种。下列关于电击和电伤的说法中，错误的是()。

脑脊液主要有脉络丛生成，每分钟分泌量为

环状沉淀试验中要求

ACTH主要促进哪种激素分泌()。

测定远端肾小管功能试验肾血流量测定

公安机关消防机构依法对建筑消防设施的管理情况实施监督，监督管理的内容包括()。

从财务管理的角度来看,资产的价值既不是其成本价值,也不是其产生的会计收益。()

在实行现场管制时，人民警察可以采取必要手段强行驱散聚集人群，并将拒不服从的人员()。

乙某为了躲避持刀抢劫犯甲某的追赶，在一胡同拐弯处踹开一住户大门进入躲避，不幸将一老太太撞倒在地造成小腿骨折。乙某的行为属于()。

获得必要的资源并获得处理机时的进程状态为【】。