首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
下列行为中,( )不一定属于不正当竞争。
下列行为中,( )不一定属于不正当竞争。
admin
2018-08-28
35
问题
下列行为中,( )不一定属于不正当竞争。
选项
A、某商家设立最高奖金为10000元的有奖销售
B、某地政府决定增加外地品牌的汽车上牌照的费用
C、某水产商低于成本大量销售水产品
D、煤气公司要求安装煤气的市民购买某公司的煤气灶
答案
C
解析
《反不正当竞争法》第13条规定,经营者不得从事下列有奖销售:……(三)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过五千元。A项某商家设立最高奖金为10000元的有奖销售,属于不正当竞争。《反不正当竞争法》第7条规定。政府及其所属部门不得滥用行政权力。限制外地商品进入本地市场,或者本地商品流向外地市场。B项某地政府决定增加外地品牌的汽车上牌照的费用,属于不正当竞争。《反不正当竞争法》第11条规定,经营者不得以排挤竞争对手为目的。以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的,不属于不正当竞争行为:(一)销售鲜活商品;(二)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品;(三)季节性降价;(四)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。C项某水产商低于成本大量销售水产品。不一定以排挤竞争对手为目的,有可能是即将过期产品低价销售等原因,因此本项不一定属于不正当竞争。《反不正当竞争法》第6条规定,公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争。D项煤气公司要求安装煤气的市民购买某公司的煤气灶,属于不正当竞争。故本题答案选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kmne777K
本试题收录于:
公共基础知识题库事业单位考试分类
0
公共基础知识
事业单位考试
相关试题推荐
自21世纪初提出“生态省”建设战略构想,到2014年获列为全国生态文明先行示范区.再到今天的国家()……福建省追求人与自然和谐共处、经济社会可持续发展的道路,成为中国生态文明建设征途的一个缩影。
近年来,我国部分地区陆续推出了对电、水、气等居民生活必需品实行阶梯价格制度的改革方案,将居民用电、用气、用水量划分为不同档次,各档用量实行超额累进加价。政府推进阶梯价格制度的主要意义在于:
2016年3月7日,李克强总理在参加十二届全国人大四次会议福建代表团审议时妙解“福建”二字,希望“福建”“()”字开路,在我国沿海地区形成新的战略支点。
1968年,斯班瑟发明了胶水新配方,但根据新配方研制的胶水粘不牢东西,人们认为这是不成功的发明。几年后,弗雷应用斯班瑟的发明成功研制了不干胶记事贴,产品行销世界各地,把“不成功”的发明用在合适的地方,成就了成功的创意。这一事例给了我们的哲学启示有(
下列合同中一方违约,对方可以要求继续履行的是()。
对外代表中国共产党是()。
下列情形出现时,债务人所负债务消灭的是()。
下列历史事实错误的是()。
古人的年龄有时不用数字表示,而是用专门的称谓来代替,下面的年龄称谓按从小到大排列正确的是()。①束发②而立③垂髫④总角⑤期颐⑥弱冠⑦耄耋⑧不惑⑨花甲⑩豆蔻
随机试题
因张某婚内出轨潘某,其配偶刘某向法院诉请离婚,并主张离婚损害赔偿。为支持其诉讼请求,刘某向法院提交如下证据:①拷贝到U盘中刘某用手机偷录张某承认出轨认错的录音;②公证机构就张某与潘某微信聊天记录出具的公证书;③酒店电脑中留存的张某订房记录;④酒店前
甲、乙为某小区物业公司的两名保安人员,素来不睦。某日,该小区住户笑笑的父母忙,让6岁的笑笑独自在小区玩。甲看见笑笑一个人在玩,便说要和她玩个游戏,让笑笑把渔线绑在乙办公室外。笑笑当即照作。乙出门时边打手机边走,没注意到鱼线,被绊倒而摔伤头部,到医院缝了5针
根据《评标委员会和评标方法暂行规定》的规定,对于依法必须招标项目的评标报告应当如实记载的内容是()。
已知F1、F2、F3、F4为作用于刚体上的平面共点力系,其力矢关系如图所示为平行四边形,则下列关于力系的叙述哪个正确?
下列关于内部收益率,表述错误的是()。
计算=()。
有经验的老师掌握的知识已经够用了,不需要再继续学习。()
【给定资料一】“住院治病先交押金”是医院的惯例。早在2016年年底,X县就打破了这种惯例,给建档立卡贫困户打开“绿色通道”,全面实行“先诊疗后付费”就诊模式和“一站式”结算服务,确保农村贫困患者得到及时救治。“当时X县没有专门的一次性结
①大自然是个有机整体②只要其中一个要素发生变化,就会引起其他要素的相应变化③地理环境各个要素之间存在着相互联系、相互影响、相互渗透、相互制约的依存关系④一个环节紧扣着另一个环节,一个过程向着另一个过程转化⑤并直接或间接地影响到人类的生存和发展⑥最
能支付起昂贵的私人辩护律师费用的被告被定罪的比率要小于那些依靠法庭任命公共辩护者的被告。这解释了为什么犯了诸如侵吞公款罪或内幕交易罪的罪犯,相对于街头罪犯来说,更容易成功地逃避定罪。如果下面哪一项正确,上面所提供的解释将更具说服力?
最新回复
(
0
)