2. 司法
  3. 被告人甲(18岁)和乙(17岁)于某日路过某铁路段时，甲提出：“往铁轨上摆石块，看火车能不能压碎。”乙应允。二人遂在两股铁轨面上摆放路基石29块。一会儿，一列货车驶过时压在甲、乙摆放的路基石上。致使机车脱轨，造成直接经济损失50余万元。对于甲、乙的行为定性

被告人甲(18岁)和乙(17岁)于某日路过某铁路段时，甲提出：“往铁轨上摆石块，看火车能不能压碎。”乙应允。二人遂在两股铁轨面上摆放路基石29块。一会儿，一列货车驶过时压在甲、乙摆放的路基石上。致使机车脱轨，造成直接经济损失50余万元。对于甲、乙的行为定性

admin2022-11-02  50
问题 被告人甲(18岁)和乙(17岁)于某日路过某铁路段时，甲提出：“往铁轨上摆石块，看火车能不能压碎。”乙应允。二人遂在两股铁轨面上摆放路基石29块。一会儿，一列货车驶过时压在甲、乙摆放的路基石上。致使机车脱轨，造成直接经济损失50余万元。对于甲、乙的行为定性，下列选项正确的是：(          )
选项 A、甲构成犯罪，乙不构成犯罪
B、甲、乙构成共同犯罪
C、甲、乙构成破坏交通设施罪的共同犯罪
D、对乙量刑时应该从轻或减轻处罚
答案B,C,D
解析 本题考查破坏交通设施罪的共犯问题。甲、乙的行为导致一列货物列车机车脱轨被毁，严重侵犯了铁路运输的安全，共同构成破坏交通设施罪。根据《刑法》规定，量刑时对未满18周岁的乙应从轻或者减轻处罚。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kqWD777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)