2. 财经
  3. 甲的A市公司与乙的B市公司订立了一份买卖办公楼的合同,合同约定如果发生纠纷,由位于丙市的经济仲裁委员会进行仲裁。后来果真发生纠纷,由丙市仲裁委员会进行仲裁,鉴于该案的教育意义比较大,该仲裁委员会决定公开审理,但A公司表示反对。该仲裁委员会作出裁决后,A公司

甲的A市公司与乙的B市公司订立了一份买卖办公楼的合同,合同约定如果发生纠纷,由位于丙市的经济仲裁委员会进行仲裁。后来果真发生纠纷,由丙市仲裁委员会进行仲裁,鉴于该案的教育意义比较大,该仲裁委员会决定公开审理,但A公司表示反对。该仲裁委员会作出裁决后,A公司

admin2014-05-31  37
问题 甲的A市公司与乙的B市公司订立了一份买卖办公楼的合同,合同约定如果发生纠纷,由位于丙市的经济仲裁委员会进行仲裁。后来果真发生纠纷,由丙市仲裁委员会进行仲裁,鉴于该案的教育意义比较大,该仲裁委员会决定公开审理,但A公司表示反对。该仲裁委员会作出裁决后,A公司不服,准备向人民法院起诉,B公司则要求A公司履行裁决书。由于A公司很长时间不履行仲裁裁决书,B公司便申请该仲裁委员会执行,但被该仲裁委员会拒绝。
要求:根据《仲裁法》的有关规定,回答下列问题:
(1)两公司可否约定由丙市的经济仲裁委员会仲裁?为什么?
(2)A公司能否反对仲裁委员会公开审理?为什么?
(3)A公司能否向法院起诉?为什么?
(4)该仲裁委员会拒绝B公司的执行申请是否正确?为什么?
选项
答案(1)两公司可以约定由H市的经济仲裁委员会仲裁。仲裁与诉讼不同,在诉讼中,有级别管辖与地域管辖的限制,当事人一般不能另行选择管辖法院;而在仲裁中,没有级别管辖和地域管辖的限制,由当事人协议约定选择仲裁委员会。 (2)A公司可以反对仲裁委员会公开审理。因为仲裁原则上应当不公开进行,但如果当事人协议公开的,只要不涉及国家秘密,也可以公开进行,这与诉讼不同,诉讼原则上应公开进行。所以A公司可以反对仲裁委员会的公开审理。 (3)A公司不能向人民法院起诉。这是仲裁与诉讼的重要区别,诉讼实行两审终审制,当事人对一审判决不服一般可以上诉;但是仲裁实行一裁终局原则,裁决书作出后即产生法律效力,当事人就同一纠纷既不能再向其他仲裁机构申请仲裁,也不能向人民法院起诉。 (4)该仲裁委员会拒绝B公司的执行申请是正确的做法。因为一方当事人不履行仲裁裁决书的,另一方当事人只能向有管辖权的人民法院申请执行,而不能向仲裁委员会申请执行。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kr2c777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)