2. 司法
  3. 关于罪数的认定，下列哪些选项是正确的?( )(2007／2／57)

关于罪数的认定，下列哪些选项是正确的?( )(2007／2／57)

admin2021-01-31  4
问题 关于罪数的认定，下列哪些选项是正确的?(    )(2007／2／57)
选项 A、甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易，造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚
B、乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪
C、丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人(预备)罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯
D、丁盗窃信用卡并使用的行为，属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯
答案B,C
解析 A选项，(1)强迫交易罪并未规定致人重伤加重法定刑，故本案情形不属结果加重犯。
(2)而暴力是强迫交易罪的手段行为，同时也是致重伤的行为时，属一行为触犯数罪名的情况，成立想象竞合犯，从一重处理，认定为故意伤害罪(致人重伤)，而不是数罪并罚。故选项A错误。
B选项，(1)前行为借用摩托车后非法所有，系合法占有非法所有，构成侵占罪。
(2)后行为乙谎称摩托车被盗，欺骗李某，实施了诈骗行为；但财物已在行为人手上，被骗人没有实施处分财产(转移占有)的行为，不符合诈骗罪的构成要件，不构成诈骗罪。故只构成侵占罪一罪。选项B正确。
C选项，(1)丙为杀人而准备犯罪工具，属于故意杀人罪的预备犯，其准备工具行为即盗窃枪支，又触犯了盗窃枪支罪，属于一行为触犯数罪名的情况．成立想象竞合犯，从一重处理，故选项C正确。
(2)为何不是牵连犯?首先，牵连犯需有数个实行行为，本选项因为杀人行为尚未实行着手，本案只有一个实行行为。
(3)其次，即使本选项是先盗枪再杀人有两个实行行为，也不符合“伪造后诈骗”的牵连犯模型，应当数罪并罚。
D选项，根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用，以盗窃罪论处。对此法条规定的原理如何理解?这涉及单纯的盗窃信用卡行为是否构成盗窃罪的问题。盗窃罪的对象是财物，信用卡是财产凭证。
(1)通说认为，信用卡在盗窃、抢劫时具有主观价值(对持卡人具有使用价值)，则单纯的盗窃信用卡行为本身可以构成盗窃罪(数额以兑现数额计)，后行为冒用行为可触犯信用卡诈骗罪。后两行为是盗窃之后兑现实现信用卡价值的行为，符合不可罚的事后行为的原理，应当理解为事后不可罚。最终以盗窃罪一罪论处。则前述法条是对事后不可罚的提示规定。两罪之间不是吸收犯的关系(吸收犯要求前后两行为是“必经阶段、必然结果”的关系)。
(2)少数说法认为，信用卡本身不具有价值，单纯的盗窃信用卡行为本身难以构成盗窃罪。后续的冒用信用卡的行为可构成信用卡诈骗罪。而刑法却规定为盗窃罪。则前述法条为拟制规定。也不属于吸收犯(吸收犯要求数行为均构成犯罪)。故选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/kxry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)