甲向乙银行、丙银行各借贷100万元,此后,应丙银行的要求,甲将自己的房屋抵押给丙银行,并且办理了抵押登记。此后,甲到期无法清偿对乙银行、丙银行的债务。于是,甲与丙银行协商将自己上述房屋折价100万元抵偿债务。但是,上述房屋实际市值180万元。基于本案事实,

admin2022-04-21  13

问题 甲向乙银行、丙银行各借贷100万元,此后,应丙银行的要求,甲将自己的房屋抵押给丙银行,并且办理了抵押登记。此后,甲到期无法清偿对乙银行、丙银行的债务。于是,甲与丙银行协商将自己上述房屋折价100万元抵偿债务。但是,上述房屋实际市值180万元。基于本案事实,下列说法正确的是(          )。

选项 A、乙银行不能撤销甲的以物抵债行为,因为甲的行为并未损害乙银行的债权
B、乙银行不能撤销甲的以物抵债行为,因为房屋已经办理抵押登记
C、乙银行可以撤销甲的以物抵债行为,因为甲的行为未经乙银行的同意
D、乙银行可以撤销甲的以物抵债行为。因为甲的行为已经损害乙银行的债权

答案D

解析 债务人将自己的财产抵押,抵押权人实现抵押权时,双方协议将抵押财产以明显不合理的低价抵偿债务的,债权人可以行使债权人撤销权予以撤销。本案当中,甲的房屋市值180万元,如果正常拍卖、变卖所得价款180万元在清偿对丙银行的债务100万元后,仍有80万元可以用于清偿对乙银行的债务。但是,由于甲与丙银行协议将房屋以100万元抵偿债务。导致乙银行无法受偿,损害了乙银行的债权,乙银行自然可以行使债权人撤销权撤销甲与丙银行之间的折价协议,因而,A、B、C选项错误,D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/l6Aa777K
0

最新回复(0)