2. 司法
  3. 某蒙古族青年杜某在北京因人户抢劫而被公安机关立案侦查。在人民检察院审查起诉期间，杜某只讲蒙古族语言而不讲汉语，人民检察院只好为其聘请了一位翻译人员赵某。该案被起诉到人民法院后，杜某以赵某系被害人的表哥为由申请赵某回避。依照刑事诉讼法的有关规定，有权对赵某是

某蒙古族青年杜某在北京因人户抢劫而被公安机关立案侦查。在人民检察院审查起诉期间，杜某只讲蒙古族语言而不讲汉语，人民检察院只好为其聘请了一位翻译人员赵某。该案被起诉到人民法院后，杜某以赵某系被害人的表哥为由申请赵某回避。依照刑事诉讼法的有关规定，有权对赵某是

admin2009-04-23  37
问题 某蒙古族青年杜某在北京因人户抢劫而被公安机关立案侦查。在人民检察院审查起诉期间，杜某只讲蒙古族语言而不讲汉语，人民检察院只好为其聘请了一位翻译人员赵某。该案被起诉到人民法院后，杜某以赵某系被害人的表哥为由申请赵某回避。依照刑事诉讼法的有关规定，有权对赵某是否回避作出决定的是(   )
选项 A、本案合议庭的审判长
B、该人民法院院长
C、该人民检察院检察长
D、该公安局局长
答案4
解析 本题考查的是回避的决定权问题。申请司法人员回避，是当事人的一项重要诉讼权利。但当事人或其法定代理人提出的有关要求某一侦查人员、检察人员、审判人员回避的申请能否被准许，这需要由法定的组织和人员进行审查，并作出是否准许的决定，这就涉及到回避的决定权问题。《刑事诉讼法》第30条对审判人员、检察人员、侦查人员回避的决定权作了明确规定。而本题主要涉及翻译人员的回避问题，对此，《刑事诉讼法》第31条规定：“本法第二十八条、第二十九条、第三十条的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”《刑诉解释》第32条规定：“上述有关回避的规定，适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人。其回避问题由人民法院院长决定。”但《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《高检规则》)第31条规定：“书记员、司法警察和人民检察院聘请或者指派的翻译人员、鉴定人的回避由检察长决定。”综上可以看出，关于书记员、翻译人员以及鉴定人的回避，应当首先看这些人员是由哪一个司法机关指派或者聘请的，原则上应由指派或者聘请这些人员的司法机关负责人来决定。具体而言，如果是由公安机关指派或聘请的，应由该公安机关的负责人决定；如果是由人民检察院指派或聘请的，应由该检察院的检察长决定；如果是由人民法院指派或聘请的，则应由该法院院长决定。具体到本案，翻译人员赵某是由人民检察院聘请的，因此应当由该检察院检察长对其是否回避作出决定，选项 C正确，A、B、D错误。
   此外，考生应当牢记的是，在刑事诉讼中，回避的决定权最低应掌握在人民法院院长、人民检察院检察长以及公安机关负责人一级手中，绝对不会降到审判长一级。这一点显然不同于民事诉讼法的有关规定。《民事诉讼法》第47条规定：“院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。”因此，考生在复习时一定要注意区分这一点。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lFJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)