甲公司因购买乙工厂生产的瓷砖,欠乙工厂货款10万元,甲公司请求乙工厂再供给一批瓷砖,交货后一周内所有贷款一次付清,乙工厂表示同意。次日,甲公司派两辆卡车到乙工厂拉货,乙工厂将两辆卡车扣留,要求甲公司立即支付所欠货款,否则将变卖卡车以所得资金抵偿货款。乙工厂

admin2014-02-08  38

问题 甲公司因购买乙工厂生产的瓷砖,欠乙工厂货款10万元,甲公司请求乙工厂再供给一批瓷砖,交货后一周内所有贷款一次付清,乙工厂表示同意。次日,甲公司派两辆卡车到乙工厂拉货,乙工厂将两辆卡车扣留,要求甲公司立即支付所欠货款,否则将变卖卡车以所得资金抵偿货款。乙工厂行为的性质应如何认定?

选项 A、乙工厂的行为是合法地行使留置权的行为
B、乙工厂的行为是自助行为,在甲公司支付货款前,乙工厂有权占有卡车,但无权变卖
C、乙工厂的行为是违约行为,应返还卡车并承担违约责任
D、乙工厂的行为是侵犯甲公司所有权的行为,应返还卡车并承担侵权责任

答案8

解析 《物权法》第230条:“债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。”第231条:“债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但企业之间留置的除外。”表明,留置的标的物强调与债务的关联性,而本案中卡车并非合同的标的,与债务也无法律上的关联,所以不能成立留置权,故A项错误。自助行为是权利人为保证C己的权利,在情势紧迫而义不能及时请求同家机关予以援助的情况下,对他人财产或人身施加的为法律、社会公德所允许的强制行为。本案中乙工厂已答应甲公司拉货后还款,后又突然强行扣车,显系不符合自助行为构成要件,故B项错误,事实上,乙工厂的行为是侵犯甲公司所有权的行为,应当承担侵权的法律责任,故正确答案是D项,至于C项,因卡车与甲、乙之间的瓷砖买卖行为无关,故乙公司构不成违约行为,该项亦错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lPhy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)