一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。  关于本案被告人的上诉问题,下列哪些说法是正确的?  

admin2012-08-16  27

问题 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 
关于本案被告人的上诉问题,下列哪些说法是正确的?  

选项 A、因王某已表示不上诉,因此在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行  
B、在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉  
C、在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉  
D、在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉

答案B,C

解析 本题考查刑事诉讼法规定的关于刑事被告人上诉权利的知识。  
    根据刑事诉讼法第一百八十六条第二款规定,共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并审理。故选项A说法错误。最高法院刑诉解释第二百三十二条第二款规定,被告人、自诉人、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人是否提起上诉,以他们在上诉期满前的最后一次的意思表示为准。故选项B说法正确。最高法院刑诉解释第二百三十八条规定,被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期限内要求撤回上诉的,应当准许。故选项C为正确说法。最高法院刑诉解释第二百三十九条规定,被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的,应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许被告人撤回上诉;如果认为原判决事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等,应当不准许撤回上诉,并按照上诉程序进行审理。由此规定,上诉期满后,被告人有权撤回其上诉,但是否准许须由人民法院审查后决定。故选项D说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lQxy777K
0

最新回复(0)