2. 司法
  3. 1999年11月，甲(17周岁)因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地。2004年7月，甲诈骗他人5000元现金。2014年8月，甲因扒窃3000元现金，被公安机关抓获。在讯问阶段，甲主动供述了杀人、诈骗罪行。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?(2014年试

1999年11月，甲(17周岁)因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地。2004年7月，甲诈骗他人5000元现金。2014年8月，甲因扒窃3000元现金，被公安机关抓获。在讯问阶段，甲主动供述了杀人、诈骗罪行。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?(2014年试

admin2015-05-08  63
问题 1999年11月，甲(17周岁)因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地。2004年7月，甲诈骗他人5000元现金。2014年8月，甲因扒窃3000元现金，被公安机关抓获。在讯问阶段，甲主动供述了杀人、诈骗罪行。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?(2014年试卷二第56题)
选项 A、前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算，甲所犯三罪均在追诉期限内
B、对甲所犯的故意杀人罪、诈骗罪与盗窃罪应分别定罪量刑后，实行数罪并罚
C、甲如实供述了公安机关尚未掌握的罪行，成立自首，故对盗窃罪可从轻或者减轻处罚
D、甲审判时已满18周岁，虽可适用死刑，但鉴于其有自首表现，不应判处死刑
答案A,B,C,D
解析 甲共犯有故意杀人罪、诈骗罪、盗窃罪3个罪。甲的故意杀人罪适用最长追诉时效——20年。故，在1999年，甲的故意杀人罪的追诉期到2019年结束。在2004年，甲又犯诈骗罪。由于在前罪的追诉期内又犯后罪的，前罪的追诉期从犯后罪之日起重新计算，所以，甲的故意杀人罪的追诉期到2024年结束。2014年8月，甲盗窃时，其故意杀人罪仍然在追诉期内。那么，故意杀人罪的追诉期再次重新计算，即到2034年，甲的故意杀人罪才过追诉期。
    诈骗5000元属于“数额较大”，法定最高刑为3年以下有期徒刑，故追诉期为5年。其诈骗罪的追诉期在2009年结束。在2014年，甲又犯盗窃罪。此时，其诈骗罪已经超过追诉时效。故，对甲应该以故，意杀人罪和盗窃罪数罪并罚。选项A、B均错误。
    甲如实供述的是杀人、诈骗罪行。应当对这两个罪成立自首。并从轻或者减轻处罚。由于诈骗罪已经超过追诉时效，不再追诉。盗窃罪并非甲自动如实供述的罪行，所以不能对盗窃罪成立自首。当然也不能因此对盗窃罪从轻或者减轻处罚。故。选项C错误。
    甲审判时已满18周岁，仍然不可以适用死刑。因为对未成年人禁止适用死刑的判断标准是“犯罪时”。这是因为他们犯罪时的刑事责任能力尚不完整，所以给予他们从轻处罚。故，选项D错误。
    陷阱点拨：注意选项A和选项C的易错点。选项A错在不是所有前罪的追诉期限都从犯后罪之日起计算，只有在前罪的追诉期内犯后罪的，前罪的追诉期才从犯后罪之日起重新计算。选项C错在一人犯数罪时。不是一罪自首，全罪自首，而是如实供述了哪个罪，就对哪个罪成立自首。但立功不是针对个别罪的立功，行为人的一个立功行为可以适用于所有犯罪的量刑。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lTNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)