2. 自考
  3. 2006年12月，中国某出口公司A与香港某公司B成交一批商品，价值300万美元，买断此批商品，然后再由B转口去西非。合同中包装条款订明：Packing：all in plywood case of 10kg net and 2 cases to one b

2006年12月，中国某出口公司A与香港某公司B成交一批商品，价值300万美元，买断此批商品，然后再由B转口去西非。合同中包装条款订明：Packing：all in plywood case of 10kg net and 2 cases to one b

admin2014-06-01  61
问题 2006年12月，中国某出口公司A与香港某公司B成交一批商品，价值300万美元，买断此批商品，然后再由B转口去西非。合同中包装条款订明：Packing：all in plywood case of 10kg net and 2 cases to one bundle and jointed。B，如期通过中国银行香港分行于2007年2月6日开出A--01--E--01006号不可撤销信用证。A在审证时发现信用证上的包装条款为：Packing：all in．plywood case of 10 kg net and 2 cases to one bundle。A为了安全收汇，按信用证上规定的包装要求交货。但在货物出运后的第八天，B致电称所有货物由于“no jointed”而不能接受。由于所购货物是转口西非的，B虽努力与西非方面协商，西非方面始终不接受此类不符合包装要求的货物，故B指示银行拒付。
问题：(1)A按信用证上的要求交货是否妥当?为什么?如不妥应采取何种做法为妥?
  (2)B指示银行拒付，银行是否会遵照“指示”?为什么?
  (3)B应采取何种做法以保护自身的权益?
选项
答案(1)按照信用证上条款交付货物不妥当，因为如果按照信用证上条款交付，就违背了合同的约定，造成违约，卖方应要求买方向银行申请修改信用证。(2)银行不会遵照买方的指示拒付货款，因为买方开具的是不可撤销的信用证，根据信用证独立原则，银行只审查单据和信用证是否符合，如果符合，就必须付款。(3)买方应以交付的货物不符合合同约定为由要求卖方赔偿。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lUax777K
本试题收录于： 国际经济法概论题库法学类分类
0

国际经济法概论

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)