在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

admin2022-09-07 31

问题在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

选项 A、被指控偷盗、抢劫的被告远多于被指控贪污、受贿的被告。
B、一个合格的私人律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律义努力维护委托人的合法权益。
C、被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例不高于被指控贪污、受贿的被告。
D、一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
E、司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。

答案C

解析题干论证：指控贪污、受贿的定罪率低，是因为能聘请昂贵律师。选项A削弱了题干论述。认为偷盗抢劫的定罪率高是因为案件多。选项B为无关选项。要使题干的论证有说服力。C项必须为真。否则，有理由认为，在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率高于被指控贪污、受贿的定罪率的原因，是由于被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例高于被指控贪污、受贿的被告，而不是其他原因，例如律师方面的原因。这样，题干的论证就难以成立。选项D对题干略有削弱。选项E为无关选项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lbZa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

管理类联考综合能力

专业硕士

甲企业将货物卖给乙企业，双方签订了购销合同，丙企业作为该合同的担保人，王某作为该合同的证人。该购销合同的印花税的纳税人为()。

评估战略备选方案的成功标准不包括()。

(2016·安徽)美国教育学家布鲁纳提出的课程理论是()

很多时候，我们的问题在于不能正确地个人和社会的界限。事实上，如果了个人，就不可能加强集体；如果了个人，集体也不可能获得自由。依次填入画横线部分最恰当的一项是()。

实施BSP研究的主要活动中应包括多项活动内容，其中最基础的活动是()。Ⅰ．定义企业过程Ⅱ．定义数据类Ⅲ．成果报告Ⅳ．定义信息结构

设有如下函数：FunctionDelSpace(chAsString)AsInteger　　Dimn%，st$，c$　　st＝""　　n＝0　　Fork＝1ToLen(ch)　　　　c＝Mid(ch，k，1)　　　　I

下面是重载为非成员函数的运算符的函数原型，其中错误的是()。

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

管理类联考综合能力

专业硕士

甲企业将货物卖给乙企业，双方签订了购销合同，丙企业作为该合同的担保人，王某作为该合同的证人。该购销合同的印花税的纳税人为()。

评估战略备选方案的成功标准不包括()。

(2016·安徽)美国教育学家布鲁纳提出的课程理论是()

很多时候，我们的问题在于不能正确地________个人和社会的界限。事实上，如果________了个人，就不可能加强集体；如果________了个人，集体也不可能获得自由。依次填入画横线部分最恰当的一项是()。

实施BSP研究的主要活动中应包括多项活动内容，其中最基础的活动是()。Ⅰ．定义企业过程Ⅱ．定义数据类Ⅲ．成果报告Ⅳ．定义信息结构

设有如下函数：FunctionDelSpace(chAsString)AsInteger Dimn%，st$，c$ st＝"" n＝0 Fork＝1ToLen(ch) c＝Mid(ch，k，1) I

下面是重载为非成员函数的运算符的函数原型，其中错误的是()。

很多时候，我们的问题在于不能正确地个人和社会的界限。事实上，如果了个人，就不可能加强集体；如果了个人，集体也不可能获得自由。依次填入画横线部分最恰当的一项是()。

设有如下函数：FunctionDelSpace(chAsString)AsInteger　　Dimn%，st$，c$　　st＝""　　n＝0　　Fork＝1ToLen(ch)　　　　c＝Mid(ch，k，1)　　　　I