甲公司的董事长乙,指使公司经理丙欺骗银行,使公司获得贷款800万元用于经营。但因经营不善,造成银行500万元贷款无法收回。关于本案,下列选项中正确的是( )。

admin2014-09-15  40

问题 甲公司的董事长乙,指使公司经理丙欺骗银行,使公司获得贷款800万元用于经营。但因经营不善,造成银行500万元贷款无法收回。关于本案,下列选项中正确的是(    )。

选项 A、甲公司、乙、丙构成共同犯罪,乙是主犯
B、甲公司构成单位犯罪,乙与丙构成共同犯罪
C、甲公司不构成犯罪,乙与丙构成共同犯罪
D、甲公司构成单位犯罪,乙与丙是单位犯罪中的直接责任人员

答案D

解析 本题主要考查的是骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别。甲公司的董事长乙指使丙骗取银行贷款的行为属于贷款诈骗罪还是骗取贷款罪?因为贷款诈骗罪的主体只能是自然人,若成立贷款诈骗罪,则单位不构成犯罪,直接负责的自然人构成犯罪;若成立骗取贷款罪,则单位可以成为犯罪主体。由题目又可以得知,骗得的贷款用于公司经营,只是因为经营不善而无法归还,并不是以非法占有为目的,所以缺乏成立贷款诈骗罪的犯罪故意,故排除贷款诈骗罪,成立骗取贷款罪,甲公司成立单位犯罪。因此答案为D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lbxa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)