王某诉李某经济损失赔偿一案，李某在一审中败诉，不服提起上诉，二审法院认为不用开庭审理。关于此案审理的说法，你认为错误的有：

admin2016-01-15 54

问题王某诉李某经济损失赔偿一案，李某在一审中败诉，不服提起上诉，二审法院认为不用开庭审理。关于此案审理的说法，你认为错误的有：

选项 A、只要二审法院认为适当，案件就可以不开庭审理
B、二审法院只能在二审法院内审理本案并作出判决
C、法院不开庭审理意味着没有采纳新的证据
D、对原审判决，二审法院不开庭审理只能作出改判和发回重审这两种判决

答案A，B，D

解析《民事诉讼法》第169条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。《民诉解释》第333条规定：第二审人民法院对下列上诉案件，依照《民事诉讼法》第169条规定可以不开庭审理：
(1)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
(2)当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
(3)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
(4)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。这些规定意味着，不开庭审理需要一定的条件，不是法院想省事就可以采用，故A错误。二审法院审理地点是很灵活的，无论是否开庭审理，故B错误。不开庭就无法质证，没有经过质证的新证据当然不能采用，故C正确。二审的不开庭审理除了改判和发回重审以外，还有可能是对当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件直接驳回诉讼请求，因此D错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ldQy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类