首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
(2009年单选7)间接故意与过于自信的过失区别的关键在于行为人( )。
(2009年单选7)间接故意与过于自信的过失区别的关键在于行为人( )。
admin
2019-03-20
77
问题
(2009年单选7)间接故意与过于自信的过失区别的关键在于行为人( )。
选项
A、对危害结果发生的心理态度不同
B、对危害结果发生的认识因素不同
C、对危害结果发生是否积极追求
D、对危害结果发生是否知情
答案
A
解析
过于自信过失与间接故意具有相似之处:二者均认识到危害结果发生的可能性,认识因素相同。可见,不选B、D项。二者都不希望危害结果发生,即都不是积极追求。可见,不选C项。但二者的区别也是十分明显的,关键区别在于对危害结果发生的心理态度不同,间接故意对危害结果发生的心理态度是放任,即危害结果发生也罢,不发生也罢,都不在乎,甚至纵容危害结果发生。过于自信的过失对危害结果发生的心理态度是否定,即危害结果的发生是违背行为人意愿的。可见,选A项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ldta777K
本试题收录于:
法律硕士(非法学)专业基础课题库专业硕士分类
0
法律硕士(非法学)专业基础课
专业硕士
相关试题推荐
王东、李南、张西约定共同开办一家餐馆,王东出资20万元并负责日常经营,李南出资10万元,张西提供家传菜肴配方,但李南和张西均只参与盈余分配而不参与经营劳动。开业两年后,餐馆亏损严重,李南撤回了出资,并要求王东和张西出具了“餐馆经营亏损与李南无关”的字据。下
属于时效延长的情形有()。
简述要约与要约邀请的关系。
甲委托其再外地的好友乙代购药材,并汇去2万元钱。因一时无货,乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱,去找乙,乙便拿出甲的存折给丙,由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷。甲诉之法庭。本案中哪些法律行为
李某从人贩子手中买得一被拐卖妇女,立即把该女关在屋内不许出门,并于当晚强行与该女子发生了性关系,第二天,李某见该女可怜,最终没有阻止此女回乡,放她回去了,则对李某的行为构成()
近日,凤庆县人民法院依法审结了一起涉及诉讼时效问题的买卖合同纠纷案件,此案经凤庆县人民法院一审以原告李××于2008年9月24日诉讼来院超过诉讼时效为由判决驳回原告李××的诉讼请求,李××以其起诉并未超过诉讼时效作为抗辩理由提出上诉,临沧市中级人民法院二审
甲、乙分别在山上伐木,为图方便各自将伐下的原木从山上滚下,不料其中一根木头砸伤了山下的行人丙,且无法确定是谁推下的这根术头。丙的损害应由()。
(2009年真题)甲盗割正在使用中的通讯电缆致通讯中断,既符合盗窃罪的犯罪构成,也符合破坏公用电信设施罪的犯罪构成。甲的犯罪属于
《刑法》第65条第l款规定:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。”请分析:(1)该条规定的是什么?请为其下一个定义。
“所有权是完全物权——非定限物权,意味着所有权人可以任意地对标的物行使其支配权。”试用民法学的知识和理论对该说法加以辨析。
随机试题
出血性和坏死性胰腺炎并发休克的原因是
国际疫情的公布与撤销是以公布疫区和撤销疫区的形式进行的。()
()是指商业银行因日常经营和业务活动无法满足或违反法律规定,导致不能履行合同、发生争议/诉讼或其他法律纠纷而造成经济损失的风险。
Itseemsthatpoliticiansaroundtheworldarethinkingaboutthehealthoftheircountries.WhileinChina,ChenZhuhasannounce
心理防御机制来自以下哪种理论?()
Sheisgoingtobeanursewhenshe_____________up.
设a1=1,当n≥1时,,证明:数列{an}收敛,并求其极限值.
RGB4:4:2表示一幅彩色图像可生成的颜色数是______种。A.256B.1024C.4096D.65536
Organicfood:Why?1.Europeisnowthebiggestmarketfororganicfoodintheworld,expandingby25percentayearoverth
Whenwetalkabouttheconceptofculture,wefindtherearesomanyonthetopic.Tylormakestheearliestdefinitionofcultu
最新回复
(
0
)