2000年，某村村民委员会办起了村幼儿班，聘请本村村民李兰任幼儿班教师。2002年的一天下午，幼儿班下课后，有几个幼儿家长迟迟不来接孩子回家。李兰等了一会，便离校回家，留下几个家长没到的幼儿在教室里火炉旁烤火。甲幼儿(7岁)玩火点燃了乙幼儿(6岁)身上的衣

admin2009-05-14 31

问题 2000年，某村村民委员会办起了村幼儿班，聘请本村村民李兰任幼儿班教师。2002年的一天下午，幼儿班下课后，有几个幼儿家长迟迟不来接孩子回家。李兰等了一会，便离校回家，留下几个家长没到的幼儿在教室里火炉旁烤火。甲幼儿(7岁)玩火点燃了乙幼儿(6岁)身上的衣服。乙带火跑出教室，被人发现后将火扑灭并送往医院，经诊断，乙为中度烧伤。在有关责任的承担问题上，下列论述哪些是不正确的?

选项 A、李兰应当承担对乙的赔偿责任，因为她没有履行自己的职责，存在明显过错
B、村民委员会应该承担对乙的赔偿责任，因为村委会是幼儿班的主办方
C、甲的家长应当承担对乙的赔偿责任，因为甲的玩火行为是导致乙受伤的直接原因
D、乙的家长也应分担乙受伤产生的经济损失，因为他们未尽监护责任

答案1，8

解析《民法通则》第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。《民通意见》第160条规定，在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。《人身损害赔偿的解释》第7条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。由上述规定可见，村委会作为幼儿班的主办方，难辞其咎，应对李兰的过错承担责任。同时，甲的监护人对乙的损害应承担民事责任。李兰不应当承担赔偿责任，因为李兰的行为为职务行为，应由其所在单位承担责任，但单位承担责任后可以向李兰迫偿。受害人的监护人也不应当承担责任，因为这是一个单方侵权，而非共同致害。因此B项、C项正确，A项、D项错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/le2y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类