市长在做工作总结时说,在过去五年中的每一年,这个城市都削减教育经费,并且,每次学校官员都抱怨,减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上,每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此,学校官员能够落实进一步地削减经费,而不会减少任何基本服务的费用。 下

admin2019-08-31  39

问题 市长在做工作总结时说,在过去五年中的每一年,这个城市都削减教育经费,并且,每次学校官员都抱怨,减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上,每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此,学校官员能够落实进一步地削减经费,而不会减少任何基本服务的费用。
下列哪项如果为真,将最有力地支持市长的结论?(    )

选项 A、该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效
B、自从最近削减学校经费以来,该市学校对提供非基本服务的价格估计实际没有增加
C、现在,充足的经费允许该市的学校提供某些非基本服务
D、几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务

答案C。

解析 本题是支持型题目,需要支持的结论是:这个城市每年消减教育经费,并没有减少基本服务的费用,只是减少了非基本服务的费用。根据这个逻辑,C项合适。A项说的基本服务与非基本费用哪个有效,B项说的非基本费用价格没有增加,D项说的没人支持非基本服务,都不是市长结论的重点,市长结论的重点是减少教育费用不会减少基本服务费用,风马牛不相及,谈不上支持不支持。C项说经费充足既有基本费用也有非基本费用,正是支持了市长的结论。本题选C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lqFl777K
本试题收录于: 行测题库辅警招聘分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)