2. 自考
  3. 被告人,李某,男,25岁,农民。被告人,王某,男,22岁,农民。被告人李某和王某是同乡,两人约好一同外出,但没有找到合适的工作,只好返乡。途中在株洲转车,两人身上所带钱已所剩无几,看到车站附近有一杂货店,顿生邪念,商量去抢杂货店,就用剩余的钱买了两把匕首。

被告人,李某,男,25岁,农民。被告人,王某,男,22岁,农民。被告人李某和王某是同乡,两人约好一同外出,但没有找到合适的工作,只好返乡。途中在株洲转车,两人身上所带钱已所剩无几,看到车站附近有一杂货店,顿生邪念,商量去抢杂货店,就用剩余的钱买了两把匕首。

admin2013-02-27  33
问题 被告人,李某,男,25岁,农民。被告人,王某,男,22岁,农民。被告人李某和王某是同乡,两人约好一同外出,但没有找到合适的工作,只好返乡。途中在株洲转车,两人身上所带钱已所剩无几,看到车站附近有一杂货店,顿生邪念,商量去抢杂货店,就用剩余的钱买了两把匕首。深夜,两人手持匕首去敲杂货店的门,店主开门后,两人见店内有数人在打牌,犯罪行为难以得逞,转身逃跑,但均被抓获。试问:李某、王某的行为属于犯罪预备还是犯罪未遂?请说明理由。
选项
答案李某、王某的行为属于犯罪预备阶段。因为李某、王某的行为属于抢劫的准备阶段,并没有“着手”实施抢劫的犯罪构成要件中的行为,即没有采用暴力胁迫或其他方法,让店主立即交出财物,因此属于抢劫罪的预备阶段。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lqwR777K
本试题收录于： 思想道德修养与法律基础题库公共课分类
0

思想道德修养与法律基础

公共课

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)