(2004年卷三第48题)下述哪些情形可能导致申请人丧失权利,并且在丧失权利后可以清求恢复权利?

admin2018-06-28  30

问题 (2004年卷三第48题)下述哪些情形可能导致申请人丧失权利,并且在丧失权利后可以清求恢复权利?

选项 A、申请人在申请时提出专利法第二十四条所称的不丧失新颖性要求,但是未能在规定期限内提交规定的证明材料
B、外国申请人在专利法第二十九条规定期限内向中同提出专利申请并要求优先权,但是未能在规定期限内提交在外国第一次提出的专利申请文件的副本
C、申请人在外国首次提出外观设计申请之后11个月向中同提出专利申请,并提出优先权要求
D、申请人提交的不丧失新颖性的证明材料表明,其发明曾于申请日前11个月在国际博览会上展出

答案A,B

解析 《专利法实施细则》第6条第1款、第2款规定:“当事人因不可抗拒的事由而延误专利法或者本细则规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限,导致其权利丧失的,自障碍消除之日起2个月内,最迟自期限届满之日起2年内,可以向国务院专利行政部门请求恢复权利。除前款规定的情形外,当事人因其他正当理由延误专利法或者本细则规定的期限或者国务院专利行政部门指定的期限,导致其权利丧失的,可以自收到国务院专利行政部门的通知之日2个月内向国务院专利行政部门请求恢复权利。”《专利法实施细则》第6条第5款规定:“本条第一款和第二款的规定不适用专利法第二十四条、第二十九条、第四十二条、第六十八条规定的期限。”
    A.D.根据《专利法》第24条的规定:“申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。”选项A未在规定期限内完成的只是“提交证明材料”,而其提出的“不丧失新颖性要求”本身是符合法律规定的.这种情况可以请求恢复权利。故选项A符合题意。选项D中的“不丧失新颖性要求”超过了法律规定的6个月期限,其请求本身已不符合法律的规定。故选项D不符合题意。
    B.C.《专利法》第29条规定:“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。”选项B未在规定期限内完成的只是“提交优先权文件副本”,但其提出的“优先权请求”本身是符合法律规定的。故选项B符合题意。选项C中的“优先权请求”已经超过了6个月,该请求本身已不符合法律的规定。故选项C不符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lr9S777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)