甲某诉乙某侵权一案,案情复杂,经法院受理,于2008年4月1日向甲某发出受理通知书,同时向乙某发出应诉通知书,通知书上写明双方应当于5月8日到法院举证,乙某在接到应诉通知书后向法院送达人员口头表达了自己的答辩意见,后没有向法院提交书面的答辩状,到5月15日

admin2014-10-17  14

问题 甲某诉乙某侵权一案,案情复杂,经法院受理,于2008年4月1日向甲某发出受理通知书,同时向乙某发出应诉通知书,通知书上写明双方应当于5月8日到法院举证,乙某在接到应诉通知书后向法院送达人员口头表达了自己的答辩意见,后没有向法院提交书面的答辩状,到5月15日,甲某仍未收集到证明乙某侵权的事实证据,于是向法院申请延长举证期限,法院予以准许,并延长至6月15日,6月底甲某仍未收集到关键证据再次向法院申请延期,受理法院报请上级法院决定,同意再次将举证期限延长至6月30日。对于本案,下列哪一做法是符合法律规定的?

选项 A、法院对于再次延长举证期限的申请应经上级法院许可后方可以准许
B、甲某任何情况下必须以书面方式起诉,适用简易程序的除外;乙某可以以口头答辩的方式代替书面答辩
C、甲某在举证期限届满后仍未能收集到证据材料时可以向法院申请延长举证期限
D、法院指定的举证期限若在征得双方当事人同意后,可以少于30日

答案D

解析 《证据规定》第三十六条规定:“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期限内向人民法院申请延期举证,经人民法院准许,可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定。”当事人申请延长举证期限的应当在指定的举证期限届满前提出,对于再次延长举证期限的申请,由受案法院决定,不用请示上级法院。所以,A、C选项错误。《民事诉讼法》第一百二十条第二款规定:“书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记人笔录,并告知对方当事人。”《证据规定》第三十二条规定:“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”由法条规定可知,甲某如果书写起诉状确有困难可以口头起诉,不是必须书面起诉。被告答辩的形式应当是书面的,不能是口头的。所以,B选项错误。最高人民法院《关于适用中有关举证时限规定的通知》第一条规定:“关于第三十三条第三款规定的举证期限问题。《证据规定》第三十三条第三款规定的举证期限是指在适用一审普通程序审理民事案件时,人民法院指定当事人提供证据证明其主张的基础事实的期限,该期限不得少于三十日。但是人民法院在征得双方当事人同意后,指定的举证期限可以少于三十日。前述规定的举证期限届满后,针对某一特定事实或特定证据或者基于特定原因,人民法院可以根据案件的具体情况,酌情指定当事人提供证据或者反证的期限,该期限不受‘不得少于三十日’的限制。”所以,法院指定的举证期限在征得当事人双方同意后,可以少于30日。D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lsQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)