在去年发表的这份报告中，研究者进行两项主要实验。第一项实验要求受试者将照片中的人区分为三类：可信赖、中性、不可信赖。研究者发现老年人与年轻人都可以成功地指认出可信赖与中性的人，但对于那些看来不可信赖的人，老年人对于种种可疑的线索却显得较不敏感，也更容易将其

admin2018-06-23 46

问题在去年发表的这份报告中，研究者进行两项主要实验。第一项实验要求受试者将照片中的人区分为三类：可信赖、中性、不可信赖。研究者发现老年人与年轻人都可以成功地指认出可信赖与中性的人，但对于那些看来不可信赖的人，老年人对于种种可疑的线索却显得较不敏感，也更容易将其视为可信任与可亲近的。第二项实验则进一步要求受试者评估照片中人的可信度，并同时接受脑部的扫描。当年轻人看到某张不可信赖的照片时，其前脑岛区域出现明显的活动迹象，而脑中的这个部分一般认为就是所谓“直觉”的来源，可协助我们诠释他人的可信程度与评估社会情境中的潜在风险或利益。有趣的是，当某张不可信赖的照片呈现在眼前，相同的脑部区域在老年人身上却未见任何反应。根据文段信息，下列说法正确的是( )。

选项 A、老年人容易将不可信赖的人错判为中性和可信赖的人
B、前脑岛区域是“直觉”的来源，是判断他人可信与否的重要依据
C、两项实验的结果表明，老年人无论从生理，还是从心理都难以判断谁是好人
D、当面对潜在风险的时候，年轻人比老年人更容易做出对自己有利的判断

答案D

解析文中指出“老年人对于种种可疑的线索却显得较不敏感，也更容易将其视为可信任与可亲近的”，A项偷换概念，将“可信任和可亲近”偷换成“中性和可信赖”，故A项错误；文中只是提到“其前脑岛区域出现明显的活动迹象，而脑中的这个部分一般认为就是所谓‘直觉’的来源”，并没有说前脑岛区域是判断他人可信与否的重要依据，B项属于曲解文意，排除；文段中并没有从两项实验的结果得到C项所表达的结论，属于无中生有，故排除。因此，本题选D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lwmY777K

最新回复(0)

辽宁

行测

地方公务员

在一片古老和的交替中，我家的老屋虽然算不得十分苍老，但显然已经宛如我一样，成了个年近六旬的初老之人，早已失去了往日的。填入划横线部分最恰当的一项是：

下列说法不正确的是：

“正人心而后正天下。”这是南宋学者陈亮上书孝宗皇帝时所言。时隔八百多年，今天读来，依然__________。填入划横线部分最恰当的一项是：

根据以下资料，回答下列小题。以下是央行2015年初公布的2014年金融统计数据报告。一、2014年人民币贷款增加9．78万亿元，外币贷款增加582亿美元2014年12月末，本外币贷款余额86．79万亿元，同比增长13．3％。月末人民币贷款余

据国外媒体，植物长期以来一直被认为只会保持。但事实证明，它们一直在“说话”。填入画横线部分最恰当的一项是：

焊条按用途可分为哪几类?

在Word的编辑状态，打开文档ABC，修改后另存为ABD，则文档ABC()。

在建设项目安全事故处理中，安全事故的处理程序是()。

施工文件档案管理的内容主要包括四大部分，分别是()。

以下可以申请个人住房贷款的有()。

某项目初期投资100万元，第1、第2、第3、第4年年末的净现金流量分别为30万元、40万元、40万元、40万元。如果折现率为15%，其财务净现值为()万元。

小王最近离开了武汉一家电脑公司，而去了深圳一家电脑公司，原因是他对原公司每月付给他的薪酬感到不公平。影响薪酬的主要因素有()。

以下政策可以扩大社会总需求的是()。

某中学上课时，高年级学生李某到教室外喊赵某，说有事让其出去一趟，班主任张某默许了。赵某走出教室后被李某殴打，导致右眼失明。对赵某所受伤害应当承担赔偿责任的主体是()

辽宁

行测