在去年发表的这份报告中，研究者进行两项主要实验。第一项实验要求受试者将照片中的人区分为三类：可信赖、中性、不可信赖。研究者发现老年人与年轻人都可以成功地指认出可信赖与中性的人，但对于那些看来不可信赖的人，老年人对于种种可疑的线索却显得较不敏感，也更容易将其

admin2018-06-23 87

问题在去年发表的这份报告中，研究者进行两项主要实验。第一项实验要求受试者将照片中的人区分为三类：可信赖、中性、不可信赖。研究者发现老年人与年轻人都可以成功地指认出可信赖与中性的人，但对于那些看来不可信赖的人，老年人对于种种可疑的线索却显得较不敏感，也更容易将其视为可信任与可亲近的。第二项实验则进一步要求受试者评估照片中人的可信度，并同时接受脑部的扫描。当年轻人看到某张不可信赖的照片时，其前脑岛区域出现明显的活动迹象，而脑中的这个部分一般认为就是所谓“直觉”的来源，可协助我们诠释他人的可信程度与评估社会情境中的潜在风险或利益。有趣的是，当某张不可信赖的照片呈现在眼前，相同的脑部区域在老年人身上却未见任何反应。根据文段信息，下列说法正确的是( )。

选项 A、老年人容易将不可信赖的人错判为中性和可信赖的人
B、前脑岛区域是“直觉”的来源，是判断他人可信与否的重要依据
C、两项实验的结果表明，老年人无论从生理，还是从心理都难以判断谁是好人
D、当面对潜在风险的时候，年轻人比老年人更容易做出对自己有利的判断

答案D

解析文中指出“老年人对于种种可疑的线索却显得较不敏感，也更容易将其视为可信任与可亲近的”，A项偷换概念，将“可信任和可亲近”偷换成“中性和可信赖”，故A项错误；文中只是提到“其前脑岛区域出现明显的活动迹象，而脑中的这个部分一般认为就是所谓‘直觉’的来源”，并没有说前脑岛区域是判断他人可信与否的重要依据，B项属于曲解文意，排除；文段中并没有从两项实验的结果得到C项所表达的结论，属于无中生有，故排除。因此，本题选D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/lwmY777K

最新回复(0)

辽宁

行测

地方公务员

在一片古老和的交替中，我家的老屋虽然算不得十分苍老，但显然已经宛如我一样，成了个年近六旬的初老之人，早已失去了往日的。填入划横线部分最恰当的一项是：

古人有“闻过则喜"之说，而今天有些人则不然，总是________，对比之下，实在不应该。填入划横线部分最恰当的一项是：

汽车大大改变了人们的出行方式，但是也带来了环境污染，促使汽车出行绿色环保、无污染是未来发展的趋势。下列推动汽车前进的原料中最环保的是：

根据下列资料，回答下列问题：根据上表，全国水资源一级分区主要湿地类型不包括：

以下对于车辆购置税的说法正确的有()

原发性血小板减少性紫癜最主要的发病机制是（）

射野均匀性是指

下列哪项与呼酸并发代碱有关

有爆炸危险厂房的平面布置合理的是()。

现金收购主要有两种方式：以现金购买资产和以现金购买股票。()

核算期间费用的各账户期末结转入“本年利润”账户后应无余额。（）

苏格拉底方法

定义无符号整数类为UInt，下面可以作为类UInt实例化值的是(　　)。

辽宁

行测