谈谈你对“音乐是表现的艺术”的理解。

admin2021-03-24  16

问题 谈谈你对“音乐是表现的艺术”的理解。

选项

答案表现艺术是指将来源于客观生活的思想感情,直接地披露出来的艺术。表现艺术和再现艺术,这两类艺术都反映生活、表达思想感情,不同的是再现艺术反映生活要模仿、复现客观生活的形态,创造“看得见摸得着”的艺术形象,通过具体的形象来达意抒情。 (1)表现载体: 音乐的音响是感情的直接载体。人们从音乐音响中直接获得相应感受的同时,会生发种种想象,这想象可能浮现为具体的“画面”“图景”“情境”等。生动、活跃的想象,反过来可以强化听众的音乐感受,但音乐自身却没有也不可能提供任何实实在在的可视的形象。 (2)性质: ①表现艺术的表现性与再现艺术的再现性,不是互相隔绝的。再现艺术对客观生活加以模仿、再现,创造可视的具体形象,而其形象实际上只是一个中介,通过这个中介,仍然是要表现一定的思想感情、精神意志、生活真理。同样,作为表现艺术的音乐,从来也不排斥对再现因素的借助。不论是作为创作“契机”的自白,还是帮助人们理解乐曲的“导向”性提示,都表明音乐艺术中融合着形象借寓的因素。艺术家也好,欣赏者也好,人们的感情并不凭空导源于心灵世界,而终归来自于生活的体验和感受。因此,“借景移情”“状物抒怀”,对所有的艺术都是通用的。 ②音乐音响是非语义性的;音乐的铺陈没有可视性。所谓音乐形象,是一种感情化的形象、性格化的形象、意象性的形象。即便在“描绘性”较强的作品中,人们感受到的也只能是某种象征意义的形象。贝多芬《第六(田园)交响曲》(作品第68号),标题“田园”是形象性的,其中也的确采用了模拟自然音响的手法。可能正因如此,贝多芬在这部作品的总谱上专门注明“情感多于描绘”。法国印象派作曲家德彪西的《大海》(副题为“三首交响素描”),堪称以音乐作色彩“描绘”的范例,但无论是第一乐章中的雾霭初晴,波光粼粼。还是第二乐章中的波浪嬉戏、第三乐章中风与海的对话,都是作者对他所“深深热爱的大海”有着许多难忘的眷恋之情的表现。实践向人们表明:不能试图在音乐中得到它所不能表现的东西,也不应希求音乐去承担它所无法承担的任务。 (3)总结: 因此,从一个方面讲,不倾注深挚的情感,不着力于性格提炼,就不可能创作出真正的、有价值的音乐作品,而且越是要表现深刻的生活内容、重大的思想主题,就越是要在感情化、性格化的形象刻画上下功夫。从另一方面讲,欣赏者切莫把音乐艺术特有的、直接而又生动的表现性误解为“图解性”,或者按照文字表述的方式——“乐曲解说”“歌词”等那样,到音乐中去寻求具体的对应物,这样不仅不利于对音乐正确的感受和理解,而且有时会形成理解障碍。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/m09a777K
0

最新回复(0)