【背景资料】 某大型防洪工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方

admin2016-03-04  21

问题 【背景资料】
    某大型防洪工程由政府投资兴建。项目法人委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司依据有关规定确定该项目采用公开招标方式招标,招标公告在当地政府规定的招标信息网上发布。招标文件中规定:投标担保可采用投标保证金或投标保函方式担保。评标方法采用经评审的最低投标价法。投标有效期为60d。项目法人对招标代理公司提出以下要求:为避免潜在的投标人过多,项目招标公告只在本市日报上发布,且采用邀请方式招标。项目施工招标信息发布后,共有9家投标人报名参加投标。项目法人认为报名单位多,为减少评标工作量,要求招标代理公司对报名单位的资质条件、业绩进行资格审查。开标后发生如下事件:
    事件一:A投标人的投标报价为8000万元,为最低报价,经评审推荐为中标候选人。
    事件二:B投标人的投标报价为8300万元,在开标后又提交了一份补充说明,提出可以降价5%。
    事件三:C投标人投标保函有效期为70d。
    事件四:D投标人投标文件的投标函盖有企业及其法定代表人的印章,但没有加盖项目负责人的印章。
    事件五:E投标人与其他投标人组成联合体投标,附有各方资质证书,但没有联合体共同投标协议书。
    事件六:F投标人的投标报价为8600万元,开标后谈判中提出估价为800万元的技术转让。
    事件七:G投标人的投标报价最高,故G投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。
【问题】
分析A、B、C、D、E、F投标人的投标文件是否有效或有何不妥之处?说明理由。

选项

答案(1)A投标人无不妥之处。 (2)B投标人在开标后降价不妥。 理由:在招标文件规定的投标有效期内,投标人不得要求撤销或修改其投标文件。 (3)C投标人无不妥之处。 (4)D投标人无不妥之处。 (5)E投标人投标文件无效。 理由:联合体投标人须提交联合体协议书,并明确联合体牵头人(若有)。 (6)F投标人提出优惠条件不妥。 理由:“《招标投标法》第43条规定,在确定中标人前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。”

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mBUw777K
0

最新回复(0)