甲、乙、丙、丁拟发起设立A股份有限公司(以下简称A公司),初步拟定的公司章程包括以下内容:①注册资本2000万元,其中甲、乙共以货币600万元出资;丙以实物作价出资,经评估机构评估为800万元;丁以其专利技术出资,作价600万元。因为资金问题,各股东都在成

admin2012-03-14  39

问题 甲、乙、丙、丁拟发起设立A股份有限公司(以下简称A公司),初步拟定的公司章程包括以下内容:①注册资本2000万元,其中甲、乙共以货币600万元出资;丙以实物作价出资,经评估机构评估为800万元;丁以其专利技术出资,作价600万元。因为资金问题,各股东都在成立之时首次出资都只缴纳30%,其他部分在5年内缴足。②公司不设董事会,由甲任执行董事;公司不设监事会,由乙担任经理并兼任公司的监事。③股东大会应当每年召开1次年会。股东大会会议由董事会召集,董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的,经理应当负责召集和主持。
  A公司成立后经营顺利,迅速发展,于2009年1月发行股票并上市交易。2009年年末A上市公司注册资本为10000万元,经审计净资产额为20000万元,经审计负债总额为30000万元。2010年A公司召开的董事会会议情形如下:
  (1)公司共有董事7人,其中有1名是A公司的子公司B的董事。董事会有5人亲自出席,其中包括B公司的董事。列席本次董事会的监事张某向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书,该委托书委托张某代为行使本次董事会的表决权。
  (2)董事会通过了一项与B公司签订房屋租赁合同的决定,经确认,5名董事全部通过。
  (3)会议通过了为C公司提供担保的决定,已知C公司与A公司无任何关联关系,该项担保金额为16000万元。
  (4)董事会会议结束后,以上所有决议事项均载入会议记录,并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。
  2010年5月18日,A公司与某设备公司签订了一份买卖注塑设备合同,A公司为买方,设备公司为卖方。双方在合同中约定:
  (1)由设备公司于10月30日前分两批向A公司提供注塑设备10套,每套价格为15万元,价款总计为150万元;
  (2)A公司应向设备公司给付定金25万元;
  (3)如一方迟延履行,应向另一方支付违约金20万元;该买卖合同依法生效后,A公司因故未实际向设备公司给付定金。7月1日,设备公司向A公司交付了3套注塑设备,A公司按合同规定支付了45万元货款。9月,该种注塑设备的市场价格因受供求关系的影响而大幅上涨,设备公司便向A公司提出变更合同的主张,要求将剩余的7套注塑设备价格提高到每套20万元,A公司不同意设备公司提出的涨价要求,随后设备公司于10月4日通知A公司解除合同。11月1日,A公司仍未收到剩余的7套注塑设备,从而严重影响了其正常的生产,并因此遭受了50万元的经济损失。于是A公司诉至法院,要求设备公司增加违约金数额并继续履行合同。
要求:根据公司法律制度的规定,分析说明下列问题:
  (1)股东的出资时间是否符合规定?
  (2)公司的组织机构设置是否符合规定?
  (3)股东大会会议召集制度是否符合规定?
  (4)董事会出席人数是否符合规定?在董事会会议中张某是否能接受委托代为行使表决权?分别说明理由?
  (5)董事会通过了一项与B公司签订房屋租赁合同的决定是否合法?并说明理由。
  (6)董事会通过的为C公司提供担保的决定是否合法?并说明理由。
  (7)董事会会议记录是否存在不当之处?并说明理由。
  (8)合同约定A公司向设备公司给付25万元定金是否合法?并说明理由。
  (9)设备公司通知A公司解除合同是否合法?并说明理由。
  (10)A公司要求增加违约金数额能否依法成立?并说明理由。
  (11)A公司要求设备公司继续履行合同能否依法成立?并说明理由。

选项

答案(1)股东的出资时间不符合法律规定。根据规定,公司全体发起人的首次出资额不得低于注册资本的20%,其余部分由发起人自公司成立之日起2年内缴足。本题中,股东约定其他部分在5年内缴足是错误的。 (2)公司的组织机构设置不符合规定。首先,不设立董事会和监事会不符合规定。根据规定,股份有限公司必须设立董事会和监事会。其次,乙兼任监事不符合规定。根据规定,董事和高级管理人员不得兼任公司的监事。 (3)股东大会会议救济制度不符合规定。根据规定,股份有限公司中,董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的,监事会应当及时召集和主持;监事会不召集和主持的,连续90口以上单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持。 (4)①董事会出席人数符合规定。根据规定,董事会会议应有过半数的董事出席方可举行,本题亲自出席会议的董事有5名,符合规定。 ②张某不能接受委托代为行使表决权。根据规定,股份有限公司董事因故不能出席董事会会议的,可以书面委托其他董事代为出席。而张某为本公司的监事,不是董事,所以不能代为行使表决权。 (5)董事会通过的与B公司签订房屋租赁合同的决定是合法的。根据规定,上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的,该董事不享有表决权,该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行,本题出席董事会的董事中,有4名是无关联董事,是符合规定的。另外,董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过,本题4名无关联董事全部通过,是可以通过该决议的。 (6)董事会通过的为C公司提供担保的决定是不符合法律规定的。根据规定,上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额30%的,应由股东大会作出决议,并经出席会议的股东所持表决权2/3以上通过。本案中,向C公司提供担保的金额已经超过了公司资产总额(20000+30000=50000万元)的30%,因此应该由股东大会作出决议。 (7)董事会会议记录存在不当之处。根据规定,董事会会议记录,应由出席会议的董事在会议记录上签名。因此,列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名,而该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名,是不符合规定的。 (8)合同约定A公司向设备公司给付25万元定金合法。根据规定,当事人可以在合同中约定定金条款,定金数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。因此,合同双方可以约定定金担保方式,约定的数额25万元,为主合同标的额的16.67%,未超过主合同标的额的20%。但由于定金合同从实际交付定金之日起生效,A公司因故未向设备公司实际给付定金。因此,合同约定A公司向设备公司给付25万元定金虽然合法,但该定金合同未生效。 (9)设备公司通知A公司解除合同不合法。根据《合同法》的规定,依法订立的合同成立后,即具有法律约束力,任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同,当事人协商一致可以解除合同。当事人一方主张解除合同时,对方有异议的,应当请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。本案甲乙双方并未在合同中约定解除权,并且也未协商一致。因此,设备公司通知A公司解除合同是没有法律依据的。 (10)A公司要求增加违约金数额能够依法成立。根据《合同法》规定,当事人双方约定的违约金低于造成损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。本案双方约定的违约金为20万元,而A公司因此造成的损失达50万元,已超过了约定的违约金数额。因此,A公司可以请求人民法院予以增加。 (11)A公司要求设备公司继续履行合同依法成立。根据《合同法》的规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方当事人可以要求履行,违约方应当承担继续履行的违约责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mGR0777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)