甲公司与乙公司订立一批货物买卖合同，约定甲公司先向乙公司发货，货到3天后，乙公司向甲公司支付货款。合同订立以后，甲公司发现乙公司经济状况严重恶化，遂拒绝向乙公司发货。下列说法正确的有哪些?( )

admin2009-03-14 34

问题甲公司与乙公司订立一批货物买卖合同，约定甲公司先向乙公司发货，货到3天后，乙公司向甲公司支付货款。合同订立以后，甲公司发现乙公司经济状况严重恶化，遂拒绝向乙公司发货。下列说法正确的有哪些?( )

选项 A、甲公司如有证据证明乙公司经济状况严重恶化，则有权中止合同的履行
B、甲公司有权要求乙公司提供相应的担保
C、若乙公司经济状况未见好转，且在合理期限内未提供担保，甲公司有权解除合同
D、若后来证明甲公司判断失误，乙公司并未发生经济状况恶化情形，甲公司应就其拒绝发货的行为承担责任

答案1，2，4，8

解析不安抗辩权是有先履行义务的一方，在有证据证明后履行方存在不能履行合同的危险时，有权中止合同的履行的权利。我国《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化，(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(3)丧失商业信誉；(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。《合同法》第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。这两条是关于不安抗辩权的规定。A项：如果甲公司有证据证明乙公司经济状况严重恶化，根据《合同法》第6日条的规定，甲有权中止发货。B项：根据《合同法》第69条的规定，当事人中止履行的，应及时通知对方，对方提供适当担保时，应当恢复履行，因此，甲公司有权要求乙公司提供担保。C项：根据《合同法》第69条的规定，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。因此，若乙公司经济状况未见好转，且在合理期限内未提供担保，甲公司有权解除合同。D项：根据《合同法》第68条的规定，当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任，因此，若甲公司判断有误，中止履行，则应向乙公司承担违约责任。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mW2y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类