2. 司法
  3. 关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的?(2014年试卷二第15题)

关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的?(2014年试卷二第15题)

admin2015-05-08  35
问题 关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的?(2014年试卷二第15题)
选项 A、甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处
B、甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
C、甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪
D、甲征得乙(17周岁)的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪
答案B
解析 本题名为考查故意杀人罪、故意伤害罪，实为考查被害人承诺。
    选项A：我国《刑法》对生命实行特别保护，因此放弃生命的承诺是无效的。所以，即使乙的同意是真实的，对甲的行为也应以故意杀人罪论处。选项A错误。
    选项B：这种说法是正确的。题目已经限定了甲的主观心态是“不顾乙的死伤”，那么就应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内。
    选项C：乙属于被欺骗而捐献肾脏。如果他知道自己的肾脏不是捐献给自己的女儿的，他是不会同意捐献肾脏的。因此这种承诺不是其真实的意思表示，是无效的承诺。甲的行为成立故意伤害罪。选项C错误。
    选项D：根据《刑法》第234条之1的相关规定，乙不满18周岁，其对捐献器官的同意是无效的。甲的行为成立故意伤害罪。选项D错误。
    《刑法》第234条之1第2款：“未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”
    陷阱点拨：很多考生认为选项B说“甲因口角，捅乙数刀”，因此甲不可能具有杀害乙的故意。可是，题目明确说了：“甲不顾乙的死伤”。我们回答问题要以题目给出的信息为依据。
    很多考生认为选项C属于被害人承诺中的“基于错误的承诺”，因此仍然有效。这些考生举的例子是“妇女甲以为和国家公务员乙发生性行为后，乙就会将其丈夫从监狱假释出来，因此和乙发生了性行为。但是，乙并没有将甲的丈夫从监狱假释出来(乙本来也没打算这样做)。此时，甲的承诺仅是基于动机错误的承诺，因此不影响承诺的效力”。这种看法是错误的。在这个案例中，妇女甲承诺放弃自己的性权利是为了救助丈夫。如果其救助丈夫的重要目的无法实现，就难以认为其承诺有效。甲仍然是因为被欺骗而与乙发生性行为的，因此其承诺无效。此观点也可参见张明楷教授在《刑法学》(第四版)第218页的论述。如果乙确实实施了帮助甲的丈夫获得假释的行为，但未能成功，则甲的承诺应当是有效的。因为她不是因为被欺骗而做出的承诺。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mXNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)