茂发公司依据与天作大厦所签订房屋租赁合同中的仲裁条款,向北京仲裁委员会提出仲裁申请,要求责令天作大厦承担因提供的承租房屋内电压不稳而给自己造成的损失8万元。北京仲裁委员会受理案件后,天作大厦请求北京仲裁委员会所在地中级人民法院确认合同中的仲裁条款的效力。此

admin2010-06-20  31

问题 茂发公司依据与天作大厦所签订房屋租赁合同中的仲裁条款,向北京仲裁委员会提出仲裁申请,要求责令天作大厦承担因提供的承租房屋内电压不稳而给自己造成的损失8万元。北京仲裁委员会受理案件后,天作大厦请求北京仲裁委员会所在地中级人民法院确认合同中的仲裁条款的效力。此时,从程序上应如何处理该案件?

选项 A、北京仲裁委员会应继续进行仲裁
B、北京仲裁委员会对该仲裁协议的效力进行认定再决定是否需要继续进行仲裁
C、法院应通知北京仲裁委员会中止仲裁
D、法院应通知仲裁委员会先对仲裁协议的效力进行认定

答案C

解析 关于仲裁协议效力的认定问题,《仲裁法》只是笼统地对仲裁协议效力的认定机构作出了规定,但是,具体应由哪个法院负责认定以及仲裁协议效力的认定与已开始的仲裁程序之间的关系问题,我国仲裁法并未作出具体规定。如本题所涉及的问题,依照仲裁法的规定是无法得到解决的。对此,最高人民法院《关于当事人对仲裁协议的效力提出异议由哪一级人民法院管辖问题的批复》规定,当事人协议选择国内仲裁机构仲裁后,一方对仲裁协议的效力有异议请求人民法院作出裁定的,由该仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。当事人对仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,由被告所在地的中级人民法院管辖。本题中,天作大厦正是依此规定请求北京仲裁委员会所在地中级法院确认合同中的仲裁条款的效力。此外,最高人民法院在《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》中进一步规定,如果一方当事人就合同纠纷或者其他财产权益纠纷申请仲裁,另一方当事人对仲裁协议的效力有异议,请求人民法院确认仲裁协议无效并就合同纠纷或者其他财产权益纠纷起诉的,人民法院受理后应当通知仲裁机构中止仲裁。人民法院依法作出仲裁协议有效或者无效的裁定后应当将裁定书副本送达仲裁机构,由仲裁机构根据人民法院的裁定恢复仲裁或者撤销仲裁案件。在本题中,北京仲裁委员会受理案件后,天作大厦请求北京仲裁委员会所在地中级法院确认合同中的仲裁条款的效力,因此,为防止仲裁机构作出裁决后,作为其裁决基础的仲裁协议被法院认定无效,法院受理天作大厦提出的请求后应通知北京仲裁委员会中止仲裁。法院依法作出仲裁协议有效或者无效的裁定并将裁定书副本送达北京仲裁委员会后,由仲裁委员会根据法院的裁定恢复或者撤销仲裁案件。故选项C是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mb1y777K
0

最新回复(0)