2. 司法
  3. S市T律师事务所W律师曾经担任该市中级人民法院院长，2002年3月退休，2003年4月取得律师资格，2004年领取律师执业证书。在执业过程中为了扩大律师事务所的案源，W律师实事求是地向当事人介绍现任S市中级人民法院院长、庭长、审判员都曾是自己的下级，在职时

S市T律师事务所W律师曾经担任该市中级人民法院院长，2002年3月退休，2003年4月取得律师资格，2004年领取律师执业证书。在执业过程中为了扩大律师事务所的案源，W律师实事求是地向当事人介绍现任S市中级人民法院院长、庭长、审判员都曾是自己的下级，在职时

admin2009-01-19  47
问题 S市T律师事务所W律师曾经担任该市中级人民法院院长，2002年3月退休，2003年4月取得律师资格，2004年领取律师执业证书。在执业过程中为了扩大律师事务所的案源，W律师实事求是地向当事人介绍现任S市中级人民法院院长、庭长、审判员都曾是自己的下级，在职时曾经对他们多方关照，现在也是有求必应，凡是S市法院管辖的案件，尽管推荐过来，保证可以维护其合法权益。W律师的行为属于哪种违法行为?(   )
选项 A、曾担任法官的律师从人民法院离任后两年内，担任诉讼代理人或者辩护人
B、与本案审判人员在非办公场所接触
C、利用新闻媒介或其他手段炫耀自己，招揽业务，排斥同行
D、在代理案件之前及其代理过程中，向当事人宣传自己与有管辖权的执法机关及其有关执法人员有特殊关系
答案8
解析 《律师执业行为规范(试行)》第144条，律师和律师事务所在与委托人及其他人员接触中，不得采用下列不正当手段与同行进行业务竞争……其中第(四)项即是涉及本题的本关规定：“向委托人明示或暗示律师或律师事务所与司法机关、政府机关、社会团体及其工作人员具有特殊关系，排斥其他律师或律师事务所”。本题中W律师即是利用其曾经担任过该市中级人民法院院长的身份，向委托人明确介绍自己代理的案件可以得到昔日部下的关照，从而招揽业务，排斥同行，属于典型的不正当竞争行为。而其余三个选项，本身都没有什么错误，但与本题不符。W从2002年3月退休到2004年执业显然已满2年，可以从事律师业务，而且W也仅是向客户介绍自己的背景，并没有跟办案人员私下联系以及利用新闻媒介或其他手段炫耀，招揽业务，排斥同行的行为存在。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mjXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)