某市公安局对一起共同盗窃案件立案侦查,以公安局长为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人王某、李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中,王某聘请的律师钱某未与王某商量,独立提出本案的侦查人员周某与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。侦查科的科长立即停止了

admin2022-01-18  48

问题 某市公安局对一起共同盗窃案件立案侦查,以公安局长为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人王某、李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中,王某聘请的律师钱某未与王某商量,独立提出本案的侦查人员周某与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切,申请其回避。侦查科的科长立即停止了周某的侦查工作,周某为避免别人的闲话也立即退出侦查活动,侦查科长审查后认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着李某申请公安局长回避,理由是公安局长与被害人的父亲是大学同学,关系很好,后来上级公安机关作出了回避决定。
  请问:本案回避程序有何违法之处?请说明理由。

选项

答案(1)王某的律师无权申请侦查人员回避,只有当事人及其法定代理人才有权要求回避。 (2)侦查科长不应停止周某的侦查工作,周某也不应自行退出。因为在对侦查人员的回避作出决定之前,侦查人员不能停止对案件的侦查。 (3)对周某的回避,不应由侦查科长决定,应当由公安机关负责人决定。 (4)对公安局长的回避,不应由上级公安机关作出决定,应当由同级人民检察院检察委员会决定。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mnSx777K
本试题收录于: 法学概论题库法学类分类
0

最新回复(0)