下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫?(2013年卷三3题，单选)

admin2020-01-15 8

问题下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫?(2013年卷三3题，单选)

选项 A、甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙构成犯罪
B、甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙不构成犯罪
C、甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办
D、甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金

答案D

解析胁迫是指通过预告危害使他人陷入恐惧，进而在违背真实意思的情况下签订合同。胁迫的不正当性包括三种，目的不正当、手段不正当、目的和手段结合的不正当。A项中，举报犯罪，手段合法，但强制他人借款目的不合法，构成胁迫，故不当选。B项，同样是手段合法、目的不合法，构成胁迫，不当选。C项，公开他人隐私，手段非法，目的也不合法，构成胁迫，不当选。D项，举报醉驾之违法行为，手段合法，同时是为了实现自己的合法权益，目的合法，且二者之间具有正当的关联性，故不成立胁迫，当选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/mtFy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

下列哪一情形下，甲对乙不构成胁迫?(2013年卷三3题，单选)

试卷二

法律职业资格

甲有一款价值5000元的手表不慎丢失，被乙所得。后手表被丙偷走。丙因使用不当导致手表坏损，便送至丁处修理。后因丙未支付修理费，丁拒绝将手表还给甲。对此，下列说法哪些是正确的?

对于二审法院的裁判，下列哪一说法是错误的?

甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲于7月15日向乙预付定金10万元。约定期限届满后，甲未支付定金，经乙催告后甲仍未支付。乙就此向法院提起诉讼。下列哪一选项是正确的?

甲与乙系邻居，甲发现乙经常将垃圾推到两家之间的空地，多数时间会推到自己家门口。甲欲行使排除妨害请求权。对此，下列哪一选项是正确的?

下列情形中，依据民法张某的哪一选项应当得到支持?

甲、乙、丙三人共有一套房屋，甲有50％份额，乙有30％，丙有20%，这套房屋租赁给丁期间，甲欲让其份额，乙、丙、丁均主张优先购买权。乙、丙对甲转让份额行使的优先购买权，应由：()

在下列情形中，属于无因管理的是：()

FX2系列可编程序控制器的扩展单元和扩展模块内部没有()，必须和基本单元一起使用。

下列哪一项不是鸡胚培养的注意事项

企业应按税法有关规定选择无形资产的摊销方法。()

依据股利无关论制定股利分配政策的是()。

下列有关控制环境的表述中，错误的是()。

下图所反映的罗斯福新政的措施是()。

2，6，12，20，30，()

生态文明的核心是()

HowoldisKatie?

TrustMe,I’maRobot[A]Withrobotsnowemergingfromtheirindustrialcagesandmovingintohomesandworkplaces,roboticists